毁了我的童年阅读。孩子和家长的矛盾,个体成长和系统教育的矛盾,全都没解决,最后一把大火烧出个英雄来,矛盾全没了。草泥马。
还可以吧,道具做的很真实,故事比较老套,就是将心中的恶念实体化了
黑暗怪异的现代童话。就像,杜鹃鸟会把蛋下在其他鸟的鸟巢中,孵化出的后代将杀死并替代原生的雏鸟。
畸形的母爱,“母亲”为了自己的“女儿”而死。一人分饰两角的小女儿演的挺好
矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话(或言作品)的一贯特色,二十多年前的小学差不多就这样,改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。
喜欢跟身体较劲的重口味,每年这样开胃的小清新请来几部。
平平无奇 加了一个猎奇的点
剧情三🌟,小女孩太会演了值得➕🌟。母亲希望女儿完成自己未实现的梦想,女儿也以此为自己的目标,但是总有一些杂音、嫉妒、不顺,最后孵化成了怪物。结局很好猜到,一个高压的母亲注定会杀死自己那个听话的女儿,留下那个叛逆的陌生女孩。
恶意的孵化,每个人本都是天使与恶魔共存,真正孵化的人又是谁呢?影片中自私的母亲才是真正的孕育者
7 片子另外一种多译性是关于母爱,在对位关系上缇娜和母亲以及缇娜与鸟人之间的差异化形成强烈的对比,而最后鸟人蜕变成人从而拥有了自主意识的表达。
【芬兰】试着将亲情关系的畸变、社交文化的病态展示以及成长难题(甚至就是体操为代表的运动疯狂)等很为在剧情片里常见的戏剧性元素,完全打包成一个类型化的故事;它提供像《异形》的“黏糊”或者观感上的恐怖,更不吝渲染那种在完美幻象之下被改变和挑战的扭曲心态。只是始终知道它每个步骤和元素在象征什么,就会失去未知的趣味,观影进程全然按部就班;亮点是挑战两角的小女主,太会演。
有什么不能说的吗?要隐喻?讨厌一切设置好立场想要教育别人的片子。
窒息的母子关系和无动于衷的缺席男性,用意未免也太明显,只是效果全程都通过另一身份来提供也太单薄了
畸形的母爱,“母亲”为了自己的“女儿”而死。一人分饰两角的小女儿演的挺好
小女孩咋演技这么好?天生的?不过小人不知道什么是狗,过分了,要这样怎么知道外交家歌唱家什么的?
影片是社会家庭关系矛盾的折射,而“孵化”到最终的“异变”(人死,而鸟变人),也许导演想表达青春期的敏感话题
回到了童年的感觉,真不错,拍的也有那个年代特点
3.5/母亲节前后放映很应景;生命就是一种母婴遗传病,治好了就是《turning red》,治不好就是这部片子或者《黑天鹅》(不是……影片中的符号都比较好理解,男性也一如既往地充当着或怯懦或随和的背景板;可能对于已经变得cynical的观众来说,这类主题和表现方式已经很难造成什么感官之外的触动了……
对最后的结局完全摸不着头脑,莫名其妙的转化。里面人物对超自然事件对发生接受的也太好了吧,父母感情不合女儿对介入的第三者接受的也太好了吧……一切都好悬浮……恐怖片果然是没有下确界的一种类型片
莫要把梦想强加在别人身上
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved