守寡多年的妈妈和儿子 高清

评论:

• 延冠玉 7小时前 :

  没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。

• 振驰 5小时前 :

  没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。

• 城秋芳 8小时前 :

  比上部好看许多。总算称得上一部完整的电影。比起战争史诗，影片更靠近个体与一场战斗故事。七连众人都迎来结局。其中算出彩一点的数韩东君的平河。比其他几位老油子总多点纯粹味道。最喜欢最后万里倚在哥哥的遗体旁也冻成冰塑，兄弟俩在喷火器烤炙下随融水漂走，千里燃烬，万里苏醒的设计。

• 受香薇 8小时前 :

  小目标都完成了，桥炸掉了，但没完全毁掉，最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗？他们不会，哪怕拼到不剩一人，他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗？不是的。

• 仍永新 7小时前 :

  第一部就被渲染的很多情景震撼，并且第二部以作战行动为主，未再说明为什么这一战非打不可，因此看第二部时，说实话并没有多么因那些宏大壮丽的流血牺牲片段热血沸腾，多么有自豪骄傲扬眉吐气之感，而是本能地感到沮丧，甚至凄凉和悲哀。在任何宏大叙事前，个人都是渺小的，尽管每个人都是有自己故事线的个体，无论是作战的哪一方，却仍然都逃不开成为“不惜一切代价”的那个代价。再联想到一些时事，忍不住“不正确”地想：真的有什么战争是必须要进行且避无可避的吗。

• 受婷秀 4小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 佘蓉城 9小时前 :

  挺感人的

• 卫添裕 9小时前 :

  没看下去，可能是我的问题，和导演、演员无关。

• 徐晓昕 3小时前 :

  只有为自由而前赴后继人们，才让现在的人们享受和平年代，向英雄们致敬。

• 咎鸿博 4小时前 :

  球球了，可以美化自己，但千万不要将敌人降智

• 原绮彤 5小时前 :

  依然是场面恢宏但是还是故事差，大白话式的表达没法让人引起共鸣，最大的优点是，并没有过多的丑话美国鬼子，我感觉加一些战争的恐惧感会更好，但是…

• 出思远 2小时前 :

  很惨烈的牺牲，历史的车轮就是这样推动起来。但是剪和拍的大概快一个小时才引起我的兴趣。

• 卫定军 6小时前 :

  制作感比上部强太多，但浅尝辄止未必比反向理解好

• 慕容从蓉 1小时前 :

  狂轰滥炸两个小时，几乎没有文戏可言，反正就是飞机大炮加机枪，打起来也乱。志愿军同志们牺牲的瞬间很悲惨，场景宏大，能够让观众为之动容。三星，多一星给志愿军和保家卫国的烈士们。

• 嵇小蕾 7小时前 :

  很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！

• 始诗柳 0小时前 :

  这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看！难以想象，当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好，该是何等的绝望啊！虽已过去了七十年，但志愿军精神永不磨灭！

• 凡采 6小时前 :

  无论如何要给满分！为这段历史，为这些英雄！

• 俊钰 0小时前 :

  相较之下，美军反而更像“人”，甚至还有类似于《拯救大兵瑞恩》中战前音乐片段的模仿、或不同立场下的战争表述，一瓶酒、一个纪录片片段都显得格外真实。

• 少宛儿 2小时前 :

  相比长津湖故事着力点变小，聚焦于三炸水门桥，叙事更紧凑，故事更壮烈。文戏没有上一部那么多，风格统一，观感更强。

• 函运鸿 2小时前 :

  不过文化软实力也是实力……