军工霸主 高清

评论:

• 暨清逸 5小时前 :

  不说官方真以为是同人片 托比马奎尔童年回来了。青少年小蜘蛛日常mess up，剧情都是为了情怀牌服务的。@PathéOrléans

• 月梅 5小时前 :

  很中二的开始，适合让埃德加赖特拍，后面又是严肃又是煽情的就很尴尬。

• 芝婧 1小时前 :

  算是为奇异博士之多元宇宙预热吧，蜘蛛侠那条线还是太幼齿，能看出想跨出青春片迈向更成熟的超级英雄片类型，但从演员到故事还是高中生那套，为了弘扬正能量，小蜘蛛不惜成为漫威活菩萨，最后渡人渡己。最大噱头是反派悉数回归以及三位蜘蛛侠同框，但斗嘴场面实在尴尬。

• 锐家 5小时前 :

  这不是一部好电影，但却是一部完美的蜘蛛侠电影，如果可以作为最后一部的话。

• 淦韵梅 5小时前 :

  相比之下索多玛都小清新起来了。

• 玥璐 5小时前 :

  如果不是因为粉丝电影的话，三星打顶了。在三代同框之前，可以用mess up来概括，荷兰蛛过于轻浮的圣母表现让前半段就像是个闹剧。而对于奇异博士随便就施展了咒语造成的多元宇宙坍塌问题，虽然以曾经使用过和对咒语的误解一笔带过，依然无法接受这是他会干出的事情。但三代同框实在过于精彩，以及在完成了对每个反派的救赎之后，回头去看每部电影，好像都能够弥补当时的意难平。如果用只有荷兰蛛受伤的世界作为结尾，好像也许不错。最后来到熟悉的出租屋、使用着熟悉的收音机，俯瞰纽约高楼，才知道原来英雄无归，到这一刻才刚刚开始。

• 纪晨旭 9小时前 :

  只看一遍，有点对不起导演精心设计的复杂的场景和形象。再看的话，对正常的人类感官也实在是一种挑战。

• 震嘉 1小时前 :

  如果不是因为粉丝电影的话，三星打顶了。在三代同框之前，可以用mess up来概括，荷兰蛛过于轻浮的圣母表现让前半段就像是个闹剧。而对于奇异博士随便就施展了咒语造成的多元宇宙坍塌问题，虽然以曾经使用过和对咒语的误解一笔带过，依然无法接受这是他会干出的事情。但三代同框实在过于精彩，以及在完成了对每个反派的救赎之后，回头去看每部电影，好像都能够弥补当时的意难平。如果用只有荷兰蛛受伤的世界作为结尾，好像也许不错。最后来到熟悉的出租屋、使用着熟悉的收音机，俯瞰纽约高楼，才知道原来英雄无归，到这一刻才刚刚开始。

• 诗正 6小时前 :

  应该是到现在为止最好看的漫威超级英雄电影了。蜘蛛侠系列看得越多，你越会觉得这个片儿好。

• 荣骏 1小时前 :

  编剧黔驴技穷，圣母病泛滥，用圣母病来凸显小蜘蛛的成长，真的好吗？看看托比版皮特帕克的人物塑造，性格立体又有共鸣。明明在很紧张的时刻，都不忘来点幽默插科打诨，不愧是漫威。还有经典的遇事不决量子力学，已经不是科幻那么简单了。奇异博士还是厉害，多元宇宙的记忆他都能控制。

• 淦痴海 2小时前 :

  罕见的反思：高考申请MIT，全是博士，选择了科技，结果是更多的科技，为了忘却自己的人生，选择了魔法，结果魔法的结果是更多的魔法，到最后是亡羊补牢，结束蝴蝶效应，但是人生没有重来，最后还是一种“另一个地球”，如果知道你的人生有过不一样的选择，你还会坚持现在的选择吗？

• 萱彩 6小时前 :

  他会是MCU的未来。

• 简千秋 3小时前 :

  怎么都不算好看的后续，故事太拧巴简直硬凹造型，为了其他人的圆满，只好瞎编乱造，估计没几个人受得了这种救赎故事，这一部把所有蜘蛛侠的恩怨全部抹掉，所有遗憾都填满，然后一切都让小蜘蛛承受吧，片中强调一种道德感，有时候道德感是感动了自己。可是蜘蛛侠们还是愿意选择这样的道路。因为故事太乏善可陈了，显得赞达亚和汤姆赫兰德的演技都略显苍白了。哎，本来好喜欢这二位的。

• 麻莹然 6小时前 :

  如果角色心智够成熟，整部电影就没有戏剧冲突以至于无法拍摄了是吗？猪逼少年，只有卖情怀了，浪费时间。

• 运钊 4小时前 :

  跟小儿子看的第一部电影，他很喜欢，看得都湿透了裤子。

• 琳柔 4小时前 :

  我觉得假如我在电影院看它的话可能就没有那么差。文戏比动作戏好看。感谢赞达亚让爱情线一瞬间竟然有那么些10年间荧幕经典的质感。

• 暄枫 1小时前 :

  ……呃坐拥这种宇宙级噱头怎么做到拍得博人传都能比你燃的，真是文戏也拉武戏也拉，节奏也拉配乐也拉，就纯靠段子撑150分钟吗。回头看看上一代漫威再怎么爆米花也是量大管够吃管够味啊，没想到现在爆米花都能给崩呲了。

• 龚英飙 0小时前 :

  不该叫电影，而应该归为邪典艺术，看完让人疯神

• 睿畅 6小时前 :

  多元宇宙的叙事引入，和这一集主角的塑造不过尔尔。演员上Willem Dafoe全场最佳，情感上Andrew的出场几乎让人泪眼相望，仍然迷人仍然挂念的苦笑，真的很需要他接住MJ的瞬间

• 锦林 9小时前 :

  「祈求更好的幻觉是不是就代表疯了？」