反攻文 高清

评论:

• 建冷荷 5小时前 :

  三星半。原著有两个人物，两个故事，电影只拍了吕西安这个。

• 公星腾 3小时前 :

  -作者有风格？那就说他言之无物！

• 惠瑶 1小时前 :

  往往，得到一切的代价，远远大于失去一切的代价。

• 宇星 0小时前 :

  笔锋与爱，两种力量的较量。却输给了政治家！

• 妮枫 1小时前 :

  今年真的是看了太多better stay as fiction的电影了。

• 富擎苍 6小时前 :

  这恐怖的令人惊悚的无声回荡

• 卫丽丽 5小时前 :

  高水准制作，秒杀国产片，自由国度才有这种拍摄水平

• 性书仪 2小时前 :

  剧本很好，但人物刻画有点儿弱。虽然巴尔扎克为了突出幻灭感设置了悲剧和救赎的结尾，但吕西安还是应该手撕了上流社会和投机资本家，革命万岁！

• 党盼雁 2小时前 :

  虽然是巴尔扎克时代的故事，但仍与如今的现实相符合。

• 婷彤 7小时前 :

  6分，太平铺直叙了，没有风格，常用的古典式拍法。

• 卞勇锐 3小时前 :

  亮点全在原著文本和旁白了——因而我只觉得巴尔扎克好厉害，却并无导演什么事。

• 封晓曼 1小时前 :

  3.5分，敘述很平淡，但故事的本身很“巴黎”，很現實殘酷，出身低的外省人，想靠才華與打扮跟貴族平起平坐，簡直是自掘墳墓。巴爾扎克把巴黎人的勢利寫到骨子裡

• 姬雪峰 5小时前 :

  再说一次 男主很是英俊啊

• 关觅双 3小时前 :

  看约翰克利斯朵夫的时候就使劲儿想这个片名，终于翻到了。

• 摩梦山 2小时前 :

  是精彩的，虽然拍摄得比较中规中矩，叙事靠旁白强行推进，但是巴尔扎克的作品太厉害了。洞察力，敏锐性，批判性在近两百年后的今天依旧有强烈现实意义。

• 初香 7小时前 :

  站得高摔得惨

• 元嘉惠 5小时前 :

  拍案惊奇的左右手互搏的出位，蹂躏丢失的批判性思维的阵地，摧毁殆尽冉冉升起的理想。电影将200年前的文学评论印照着的200年后社交媒体大行其道时那股看不见的翻手为云覆手为雨的分裂与愚昧的讽刺力量推向影响力的巅峰。太阳底下无新鲜事的小人物在物欲横流的上层社会迷失堕落，正反炒的妙手翻转着命运的两面，现实主义下，以文学高雅印象为底，照出世人笃信高尚人性和三观的自负面貌，而以点及面的嘲讽是幻灭之作。可是在绝佳的文本上雕刻出差强人意的制作是怅然若失的，电影作为视听艺术不该仅成为文学作品的简单影像化产品，应当注入以现下眼光回望厚重书册的活力，凝炼沧海桑田从未变革过的现状，衍生更多思想道德腐朽的惊喜。

• 国运 3小时前 :

  “这个野心勃勃的吕西安是个什么人？一个追逐虚荣的快乐和快乐的穷小子，牺牲一切来换取快乐。就像飞蛾投进了火堆，是环境造就出的奴隶。他的良知等同于一个无情刽子手。”

• 孛问凝 1小时前 :

  Lucien本来要讽刺一本书，然而在他看完书后，说"我无法诋毁这本书，它有着力量，感情...文章inspired，sincere，never conventional."

• 喜初蝶 6小时前 :

  巴黎的新闻业√美则美矣，太过于冗长，沉浸感不够！