本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。
三星半,很纯粹的悬疑电影,一切都发生在裁缝店内,没有花里胡哨的大场面,就是一个看似畏畏缩缩的老头最终扳倒所有人的故事,其实不算很超出意料,但马克·里朗斯的演技真的让电影更上一层楼。
小巧舞台剧,反转嘛肯定有刻意与巧合的地方,大方向上没有出离人物就合格啦。
裁缝总是倾听,但是他们可能蕴藏巨大力量
反转够多,节奏够好,但店外的关系和背景完全靠默认就有点缺失感吧
有点意思,可惜格局太小所以反转没什么说服力。
个人还是比较喜欢 绅士们 这种风格的电影。
5年了,马锡道还是没有女朋友哈哈哈,不知道拍到第四部(已在筹备中)的时候能有了不哈哈。第二部依然贯彻爆米花动作戏原则,马东锡的拳头就是法则。最出彩的角色是朴智焕的张易洙,这角色续集请一定要保留实在太好笑也太会演了。孙锡久还是得这种野生杂种(褒义)的味才够带劲儿,当然像解放日记这种双面颓废男也很能get但还是稍微锁住了他的野生性感魅力。论槽点还是挺多的而且笑点也没第一部那么足,拍成系列的话真的后续故事逻辑性需要提高,而且动作戏如果编排得更细致一点会更好看,目前的动作戏几乎都是力量型的,好看的几场都是窄道打斗,是时候考虑一下别的打法了。不过说实话,能成为韩国疫情后第一部千万电影也不是没理由的,爽特么就完事了!
影片短小精悍,有滋有味,值得静下心来认真观赏细细品味。在最近众多低成本新片中,这部算是佼佼者了,五月的惊喜之一。
故事太老旧了,全是在预料之中,没有什么新玩意。但是台词处理,视听技法,还是非常享受的。
电影像裁剪好的西装一样严丝合缝,看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。
反转的都在意料之中,老马克还是一脸头号玩家的神色,妈妈爹
太厉害了,场景都没转,全靠台词衔接叙述。挺厉害挺厉害。
老派又老套,特地局限在室内,有舞台剧的既视感,反转也不那么具有吸引力。裁缝片确实都有一股精致感。
当然,此片立足于“一切都是主体的选择与行动”,“都是我计划好的”。
既然科幻片可以拍成聊天肥皂剧形式,为何黑帮片不能拍成个话剧呢,有几段演得还挺有张力的……但是这种事先张扬的悬疑故事,要把观众一直期待的给力桥段拍好,是挺难的,这个片故事还是略矫情,反转也不是太自然
反派的计划好傻…让同伴绕路,绕着绕着自己老巢被找到了…反派逼格感觉没上一部强。韩国也开始要当世界警察了吗?
最让我感动的是老裁缝最后和那个女孩之间的对话。突然想到了Xavi
审美极高,观感舒适,唯独觉得最后里奇诈尸有点没必要。
说不上来 但我就觉得哪里有点问题 有种强行反转变boss的感觉 他设计的这个局漏洞也太多了
在杀气这一点上,第一部的反派远强于第二部,不是光靠凶狠就能演出来的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved