剧情介绍

  建筑师文森(Filip Peeters 饰)在自己设计的楼房中留下了阁楼部分自用,经过一番装修,文森在好友菲利普的婚礼上把四把阁楼的钥匙派发给四位好友,以便他们五人能够在各自妻子的掌控之外有一处共用的偷情场所。但好日子没过多久,阁楼中赫然出现了一具女尸,五人先后到场,因为种种迹象表明此事系内部所为,于是暴躁的菲利普与同父异母的精神科医师哥哥克里斯(Koen De Bouw 饰)、粗枝大叶的软件工程师马尼克斯、沉闷的卢克和文森一起回忆每个人身上的可疑之处,冲突和指责不时出现,但真相仍然没有眉目。突然其中一人药性发作倒地,原来另外四人发现了小团体中的背叛行为,为了向家人隐瞒偷情并惩戒背叛,四人将现场重新布置。警方介入调查后,促使此案背后又一重隐情浮出水面……

评论:

  • 闻人叶帆 3小时前 :

    后半部的转折不太好。

  • 花睿思 2小时前 :

    没看过之前的版本,单就这个新版来看,画面和惊悚感做的还是可以的,只是有些场景莫名其妙,例如5个女孩洗手间对着镜子没来由的念5遍糖果人狗带的情节就挺割裂的,虽然其中一个女生是看过画展的。本片主要还是因为种族隔离和歧视的内外原因导致的怨念难消,一代代的持续至今,美国依然存在种族问题,也是这个系列可以持续拍下去的原因吧。

  • 澹台凌寒 5小时前 :

    感觉这片就是为了被拿去翻拍成泰版,韩版,日版和中国版的,剧本和主演们都时光倒转二十年可能还有点新鲜劲。不过竟然有了负负得正的效果,这种糖水味的甜腻产品背后也是一种真实。

  • 节夜梅 9小时前 :

    猴爪这回在视听上的全新尝试非常成功,对于镜子的运用比之前的隐形人巧妙太多,但是——本人对于全方位三百六十度无死角政治正确的忍耐程度也到底了,实在没法享受其中。

  • 朋初阳 9小时前 :

    作为一部恐怖片肯定是不合格的,全片杀人桥段几乎一模一样,叙事节奏很差,但它沿用旧版的设定之余又加入了来自我们这个时代的解读,在某种程度上还是挺有意义的,只是表达得比较拙劣。蛮喜欢将糖果人视为精神象征这一概念,比一个具象更为深刻。配乐和摄影加分,开头的仰视镜头和倒转的logo有创意,或许是暗示了镜面空间

  • 骏芃 7小时前 :

    黑白宿怨深,唯有血洗冤。

  • 翟晓山 4小时前 :

    编剧可能看了不少晋江的「灰姑娘」类型小说,桥段也是有够生活化的...

  • 盛博明 2小时前 :

    “只要专心答题,就会得到答案。”我不行,数学题我是真不会啊,多专心都不会啊。

  • 璟栀 2小时前 :

    就 有被笑到(plz不要把诺丁山拖下水 thx a lot)

  • 欣冬 5小时前 :

    娱乐圈是名利场还是圆梦堂?

  • 月正 7小时前 :

    作为恐怖片,气氛上弱了点,但思想性不错,基本承接老版,让candyman成为弱者反抗的一个icon~

  • 粘嘉珍 9小时前 :

    这个美国都市传说有点寡淡。相比另一经典都市传说的瘦长鬼影可差太多了

  • 羽寒梅 7小时前 :

    我真的受不了这种恐怖片看成政治纪录片的东西,老老实实拍好恐怖片不好吗

  • 潜向露 5小时前 :

    这一版政治正确浓度太高,死道友不死贫道。种族议题味儿太冲,不行。

  • 虞天欣 5小时前 :

    不是因为看JLo,那真的是完全无法忍受。歌挺好,听听就可以了。不要看画面了,惨不忍睹。

  • 钊礼 0小时前 :

    他们俩是如何做到如此典型的霸总和娇妻的?!男主简直是霸总的那朵小白花本花

  • 歆洲 8小时前 :

    本片还有许多关于米国种族问题的隐喻,稍微留意和动点脑子就能发现,也难怪本片在米国广受影评人好评。

  • 节语彤 3小时前 :

    老版够惊悚,新作只凌乱。

  • 理婉静 7小时前 :

    的确还比不上诺丁山。

  • 香雅 8小时前 :

    就是J LO定制的片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved