kentech 高清

评论:

• 费珍瑞 9小时前 :

  A desire to be open（想到看性谎言录像带时的那种想被割开的欲望

• 毛霞姝 1小时前 :

  只是行为艺术的主题，咱也看不懂。

• 梓玲 0小时前 :

  其中一部分高出于社会之上。环境的改变和人

• 羊舌飞白 0小时前 :

  被强迫着按一定的速度和时长看装置展览，很痛苦

• 琴秀逸 7小时前 :

  其实这电影是上周一看的，上周二立马看了第二遍，然后在脑海里萦绕好久了，想写点什么又写不出来。“人类的未来毁于人类”。目前大概是这么个想法，待再看。

• 虞格格 3小时前 :

  这个脑洞真不是一般人有的，怪异，不适，大受震撼，这种未来概念又能被理解。这部电影可以看作是艺术与死亡最直观解读，艺术的灵感与器官的生长，艺术创作与身体解剖，切除器官与性爱的表达，艺术创作的疼痛，都很直观地表现出来。只不过非常有嘲讽意味的是，这种表演艺术迟早会把所有的器官掏空，直至死亡。身体变成一种表演和消费的奇观，生命的意义只有虚空。

• 涵韵 7小时前 :

  影片展现出了一种将行动、行动的意识和由两者衍生出的外在于行动主体的他物圈在一起的“作品”，个体通过作品在绝对个体规定论（不论做什么我们都是普遍的个体）与行动规定论（个体的性质会因为行动改变）之间的对抗中消融了空洞的“未来”概念，取得了作为外来现实继续存在的绝对规定之真理性（任何意识都能无条件规定任何个体），个体从其中获得关于自身的真正概念，此时自身行动内容的一切环节都回到自由，自身概念与自身现实也因此相互脱离，“我”和一般个体就没有丝毫的相同之处，但整个过程稍纵即逝，宛如性高潮。

• 闻白雪 2小时前 :

  #Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是（或不仅是）电影本身(as art / product) ，而是电影跟观众的关系，电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想：这片太「柏林」了，应该在柏林首映。

• 谷俊 8小时前 :

  展与环境影响的辩证法，表明人并不是独立生

• 牧听安 8小时前 :

  脑门上四颗腰果真是太disturbing了

• 杰桀 8小时前 :

  这样炸裂的设定加上柯南伯格擅长的身体恐怖元素想想都会很好看，然而观感却是晦涩又无聊，感官刺激仅仅是悬浮的表像，还不如蕾雅·赛杜的肉体来的实在。

• 果向文 7小时前 :

  概念很新奇，设定也很有趣，但故事本身乏善可陈，惺惺作态，实在大失所望…

• 漫雅安 7小时前 :

  结尾张力太强了...viggo他好适合...

• 良逸 1小时前 :

  难以想象，柯南伯格居然拍出了如此无聊的作品。

• 逄飞绿 4小时前 :

  只想说 非常柯南伯格 顺便讽刺了一下当代艺术

• 骞驰 2小时前 :

  我倒觉得是柯南堡作品集非常容易接受的一部了，表达也相对清晰。像是银翼杀手和Videodrome 杂糅在一起的反乌托邦作品，维果的造型都很像老银翼里的银发Roy。感叹一句蕾老师的肉体可真是天赐的鬼斧神工，以及斯图尔特就真只演了个小角色，期待中的对手戏也并不多，大概也是柯南堡迷妹吧…… 还算好看，但不如Crash

• 芃材 4小时前 :

  形而上的美，是电影艺术的终点，也是电影艺术的原罪。先导海报里被圣光沐浴的黑袍维果总让人联想以为这将是《此房是我造》的续篇，即便看完以后确信柯南伯格已将所有的灵魂倾注此片，也很难停止脑补若是疯蹄来拍如此的题材，那又将是怎样更严肃的落笔，更味如嚼蜡阅读论文般的观影体验 w/阳

• 谭欣愉 8小时前 :

  手术是新的性爱，吃塑料是新的反抗，打开自己是老一辈的艺术家。

• 枫振 0小时前 :

  大概看了71%？？真没看懂19July2022

• 栋运 1小时前 :

  视觉上很有意思，但是剧本上，我有点怀疑这玩意是不是真的个有完整的故事？