虽然是200多年前的巴黎,但当时的规则同样适用在当下,不愧是BALZAC的名作
没有历史视角是不行的哦——尤其对于男主这样的身份来说,复仇?——在对抗还是在面试呢?或许结尾之后才能作为真正的开端吧。
Mk2 Odéon côté Saint Michel
其实多兰演得不错,没有拿凯撒奖最佳男配很可惜。女配演男主老婆的有点弱。
我就担心他儿子独自走出不到五里,被人抢个精光,打个半残。
世间皆主义,纷纷扰扰人惶惶。
巴黎的新闻业√美则美矣,太过于冗长,沉浸感不够!
哎,虚幻的繁华伸手可得,缺一碰就碎…等到繁华落尽时,那些最虚伪最狡猾的人被留下…
改编自同名的著名长篇小说,十分值得一看。四星。
“这个野心勃勃的吕西安是个什么人?一个追逐虚荣的快乐和快乐的穷小子,牺牲一切来换取快乐。就像飞蛾投进了火堆,是环境造就出的奴隶。他的良知等同于一个无情刽子手。”
没看过原著,记录在那个时代一个青年的沉浮,果然没有背景的人在任何时代都有炮灰感。
現時世界往往在200年前定了調子,敬19世紀。
放在当年,这部戏剧肯定很有洞见,但在今天,两个半小时很难熬。
这个不是爱情片。让我想起《俊友》那个话外音有点无聊了。男主演的好。懵懂无知到初涉世事,然后是出人头地到纸醉金迷,到幻灭迷失,最后方能大彻大悟!
最后,好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面,原来是有原著的
他是下河洗干净呢,还是投水幻灭?很喜欢巴黎鳞次栉比的小剧场。
退隐的高手,叛逆的儿子,“连鱼都能追踪”的墨西哥人,满满一袋钱……西部片没有这些俗套的设定也就不好看了。
太平了,太冗长了,旁白太多了......
一星给旁白,帮助了解剧情。男主性格不好情商不行,结局在意料之中。
纷繁乱世,最难的不是看清局势,而是弄不明白自我
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved