剧情介绍

  本片改编自克雷格·西尔维撰写的同名畅销小说。讲述了查理·巴克辛——一个充满书卷气的14岁澳洲男孩的冒险故事。 1969年的某个酷热的夏夜,镇上的混血流浪者贾斯帕·琼斯突然出现在查理的窗边。贾斯帕带着查理进入树林深处,并向他展示了一些将改变他一生的东西,而这将使二人踏上一趟危险的旅程,解开近日发生在镇上的一些谜团。 面对破碎的家庭,未知的初恋,查理能够在这个隐藏着秘密和流言蜚语的隔世小镇上寻找到真正的勇气吗?

评论:

  • 香婷 4小时前 :

    感觉他们两个能成功募集到那么多钱就是一个巨大的骗局....

  • 莘千易 0小时前 :

    感觉他们两个能成功募集到那么多钱就是一个巨大的骗局....

  • 栋栋 1小时前 :

    演员的演技值得肯定,可惜文化差异导致很难让人共鸣

  • 福沛凝 5小时前 :

    故事看不进去,劳模姐真的好棒!影片实在太无聊!

  • 锺离锐立 2小时前 :

    氛围不错,女主身处异国他乡的焦虑感,窥视者直到最后二十分才露面,但后续收尾简直是狗屁,男友、女邻居、警察毫无作用,本来就小成本惊悚片,还都是纸片人,玩蛋呢?麦卡·梦露和伯恩·戈曼演得都不错,白瞎。

  • 祁远 4小时前 :

    传记电影看起来尤其让人唏嘘,这女孩小时候多可爱多纯真,一心向善的人遇到鸡贼卷入人世间……我估计这届是影后吧。

  • 禚怀芹 0小时前 :

    剧情本身没有什么特别的点,不过拍得蛮流畅的。记得要重视自己的不适感,当逃则逃。(及格分

  • 枫翰 2小时前 :

    有点不知所云 态度不明确的传记片……用力过度的好莱坞冲奥作品again

  • 春心慈 1小时前 :

    有信仰的人是幸福的,但其却既可能善良也可能邪恶。不过如果认为宗教不等同于善恶,其只是一种现象、文化亦或社会组织形态,那么就无法信仰宗教了吧。

  • 雨阳 4小时前 :

    无论发生什么 都不会忘记最初的信仰 无关金钱 无关政治 劳模姐演技绝了 最佳妆发也实至名归 最后 It's not over 'till it's over.

  • 郏伟祺 6小时前 :

    传记片的角度,不算特别精彩,散了点。而且,文化差异很影响观影友好度

  • 郸雅琴 9小时前 :

    It is interesting to learn this piece of history. 话说这个化妆真的是厉害,怪不得是拿奖的程度。

  • 震国 6小时前 :

    有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。

  • 骏桓 5小时前 :

    做到了三分电影里各方面的极致,女主美到可以做Amber高替,赶紧去演海后一炮而红

  • 珍美 1小时前 :

    “Glory,glory,hallelujah”7

  • 璐楠 5小时前 :

    劳模姐功力了得,完全想不到是她演的,相较之下加菲演的特别像乳臭未干的臭小子,完全被比下去。不过他们吵架吵得特别到位,丈夫永远像个小孩子,而妻子被迫做起老妈子,到最后怎么能不相看两厌呢?

  • 轩辕文敏 2小时前 :

    开头还有点复古的感觉,结果后面越来越单调空洞乏味,充斥着刻板偏见和陈词滥调。

  • 那韦茹 6小时前 :

    她就是被杀的我,我就是侥幸的她。我们命运与共

  • 祁瀚银 9小时前 :

    人物动机愚蠢剧情推进靠巧合,展开太一般了%

  • 淑颖 5小时前 :

    一惊一乍神经质,偷窥+跟踪版《迷失东京》,除了女主的独特魅力以外,也没啥更多可看的,比不了斯嘉丽。90分钟都显长,结尾的反杀画蛇添足。4

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved