#78th Venice# 纪实风格 从反抗到妥协再到共犯
个人与资本的斗争注定是会失败的,要么与资本一起压榨,同流合污,或者成为最底层的被压榨人民,但谁能轻易放弃利益和权利。
不能忍受就参与其中,时间久了也就习以为常了
只想说看破不说破 看不懂这个片子真不怨你 键盘侠勿扰
劲道还是蛮大的,拍得写实凌厉,演员选得也很生活化。底层的劳动阶级,也是人吃人的社会,要么努力向上爬命令别人,要么自暴自弃任人欺负宰割,最后变成了另一个自己。
开头节奏太慢,差点儿没耐心放弃了。中段开始好看起来,几个人物表现得都很立体,但结尾就太弱了,让本片回归3星的水平。
数学+巴赫+乌龟的元素组合,合理怀疑编剧/导演是侯世达GEB书迷。
也可以联想到对美开放后,富一代们是用什么换取今天的财富的。
一直以为是个大团圆的结局,至少有个冲突吧,并没有。
和政治挂钩让人很不适,充满了刻意的味道,为什么不能纯粹一点,只讲数学。个别细节处理也不是很自然,女演员表现比较尴尬。
前1个小时挺好的 涉及到南北问题就绷不住了
这片子后劲有点大的,开始觉得是寓言,想想又觉得就是纪实文学。身处没有希望的阶层和社会环境,个体利益来说,男主做的也不过是大部分人都会做的所谓最好的选择,想为自己开脱理由太多了。“不差我一个”“我不这么做别人也会”,熟悉吗?
数学+巴赫+乌龟的元素组合,合理怀疑编剧/导演是侯世达GEB书迷。
我跟着马图斯一起挣扎,每当我觉得有机会救出劳工,他就会把兄弟们推得更远,但我其实总觉得他良心未泯,电影里没有充足的理由去说服我他最后的转变。
不忘初心,牢记使命!
你不做也会有人会做,最终,还是变成了自己讨厌的人。
一直在想怎么结局,没想到这么写实,这个残酷社会的底层没有选择
评分这么低?这是我22年第一季度以来看过的最佳电影。
底层受害者如何演变成加害者的过程。预期内的都拍出来了,可还是差了一点。到最后男主还在纠结,导演还在给观众希望,这结局太温柔了。
1、哪里有压迫,哪里就有趋炎附势;2、生存还是毁灭,这是个问题;3、上位只留给有准备的人。5.5分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved