怎么就算中规中矩？导演，编剧，表演，哪一项能及格了？
比较标准的商业片。“法律会惩罚你”的结尾大无语，高潮戏比较疲软，虽然全片时间不长节奏也算快，但没什么记忆点。
比较一般的女性动作片吧。全篇都是靠 Maggie Q的魅力在支撑。
歌后这么波折的经历就拍成了这儿？？？编剧导演都有很大的问题，演员都很卖力可是就是没有发力点，让整部电影充斥着一种无力感。
动作动作不上趟，剧情剧情也不行，美女杀手的特点也没看痛快。就这样吧
看了那么多的音乐人物传记，这部终于让音乐当了一回主角。看完电影的夜里，在找东野圭吾却翻到National Geographic，目录页里一眼就看见这电影的剧照，2021第4期112页有个专题Aretha’s Genius，刚要看就听见了贝斯弹的Amazing Grace，之前在电脑上找Victor Wooten写的《The Music Lesson》却翻到他的视频去了，当背景放着没有关，正巧播到2010年的一个演出，窗外花香随夜色浸进来，闭眼感受了一下，手上烫起的水泡依然隐隐作痛，并没有感觉到神恩降临。神啊，这点巧合还不够，让股票涨得厉害点吧，哈，渎神的势利眼就是我了
逃狱兄弟3来了，拿走不谢
一部比一部扯，还是第一部最好看 期待番外，每个人的都期待
前半部分是好看的，打着打着突然睡一起了，然后烂尾了。
可能是大环境经济不景气，这部剧还能拍三部😂，全靠卖版权挣钱
无独有偶，跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片，难以避免的走马灯节奏，但Jennifer Hudson更幸运的地方在于，这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华，还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题，讲述她面对性侵、家暴、酒瘾，以及参与黑人民权运动的历史，所涉议题之尖锐，加上富于感染力的表演，在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言，《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法，会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝，编年体还是喜闻乐见的形式。
从没想过有第二部，更没想过有第三部，如果有后续还会继续看，这一系列虽然都不经典，但每部都不是烂片，演员也都很喜欢
歌真好听 故事性还凑活吧 片名尊重貌似说那个年代白人对黑人的尊重 其实是说人得到的尊重是自己给的 无论在什么位置 不要忘了自己是谁 尊重也是相互的 家人才是最后留在你身边的
这部真的和这些年的那么多部音乐人传记片有任何区别么？？剧本毫无重点，导致人物非常扁平。都不如最后原型出来唱首歌震撼…
着实没想到这居然拍成了一个系列，第三部明显悬念少了很多。陈豪打了个酱油，熬到了最后一部的刀疤竟然领了盒饭，可惜了。
在电影院如坐针毡。本来没字幕就有点慌，在努力看剧情的同时分析为啥它无法吸引我...主要是看电影之前我看到了一条评论“很卖力的唱歌”，本身就是去听歌的我更加在意了这一点，人物前后变化不是很明显，前面就算不free也火，free了还受人追捧，还是想讲的太多，女主内心变化本身就有太多可以拍的，又加入了各种外部zz变化，于是整部电影塞满了信息，让不了解这段历史的人更无法代入，个人认为比较好的处理方法就是把内容重心转移到女主角内心变化，外部简单带过，全程两个半小时，有些情绪点还没到那儿就又变化，节奏着实有点不舒服，歌本身又是，这个演员的歌声个人觉得不算特别突出的，前面听几首还挺好，后面每一首歌都完整版，听的耳麻了……音乐片，歌的好坏可以最直观的突出变化，但好像只有最后一首歌有点变化，其他.......
我爱看，我支持，我全都要，所以在哪里投票？
只能说肥花和歌后的差别还是很大，高音嗓子很尖，在最后最让人感动的Aretha的Natural Woman就能听出来，反正整个片子好散，感觉看下来讲得最多的就是情史…我确儿巴实是来听歌的，冲着耳朵的享受我给四星😅
联机观影 硬着头皮 有点浪费时间 但比想象中要好一点 起码是有反转的 但整体的质感不咋地
最重要的，还是每个人心里守住都道～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
