沃霍尔 枪击 高清

评论:

• 骏中 1小时前 :

  水平和《从不》差不多，特点也很相似，堆特写重展示，试图以量抵质，暴露出手法单一的问题，这种题材自带强烈批判性，足够尖锐，所以没必要一而再地重复同质化影像，《四月三周两天》显然是比其更加出色的同类作品。

• 杉祥 1小时前 :

  2022年正发生 （2022.5.10 豆瓣7.8分）

• 驰鑫 4小时前 :

  看的太痛了，这种直接把痛感传给所有观众的电影不拿奖真的说不过去～

• 温嘉懿 3小时前 :

  一般看新片十有八九都是让我失望的情况下，这部表现居然非常不错，每一秒都牵动心弦，详见四月三周两天

• 震辰 6小时前 :

  在法国上学时学校组织看，有好多同学产生不适感甚至晕倒，还有同学在交流环节时直接去呛导演..

• 牵华荣 9小时前 :

  实至名归的威尼斯金狮奖～女性导演视角在最近两三年大放光彩，这次更是直接亮出真家伙，直接而凌厉的画面挑战着观众和时代

• 轩骏 9小时前 :

  “谁会管你有没有心情，我们可以只做那些我们想做的事情吗？”

• 温恬美 9小时前 :

  3.5 叙事很单调，这事解决完了电影也结束了

• 相鹏程 7小时前 :

  补标#SGIFF。只有一幕直面的血淋淋但是痛感直冲每一根神经。

• 锟星 4小时前 :

  “所有来到这里的人只追求一件事，但他们都不敢承认。”

• 晨振 9小时前 :

  电影之下的故事即使相隔近六十年，但所有关于此的抗争、影视化改编与法理思辩都在持续不变地上演着；既是持续不断的讯息传达，也是探究绝境之下所面对的挑战与来自周遭、近乎窒息的“系统性恐惧”。与昨天刚刚完成的《珍妮热线》，是行进在截然不同的方向；所以即使层出不穷，每个故事都拥有独特的意义。以数个时间线划分的故事简单、直接并且指向震撼画面所造成的耸动，可以说文学、大学以及对话之中的政论些微陈词滥调，但它也拥有了自己的声量。

• 谈飞阳 3小时前 :

  ps:选角真的梦幻联动，看着这位波伏瓦出场就很安心

• 钱婵娟 0小时前 :

  相似的故事60年后仍在发生，子宫仿佛不是长在女人身上。还是喜欢这种短小精悍没有多余东西的风格。

• 蒉华荣 0小时前 :

  大概欧洲电影节就喜欢这样的揭露深刻主题的电影吧。这部影片改编自法国作家安妮·埃尔诺的同名自传体小说，时间是上世纪六十年代初，一个贫穷女大学生在意外怀孕，但是她只有好好读书一条出路，所以不得不去堕胎的故事。

• 皇甫兴昌 8小时前 :

  3星， 有谁想过肚子里孩子的感受， 一个生命就这么被弄死了。

• 祁轶 0小时前 :

  1960年代的姑娘怎么不会保护自己、怎么还敢这么随便、怎么……——2020s的我边看边这么想着。猛然警醒，又回到《钛》里女主为钛金属侵入身体痛不欲生的场景，“女孩要懂得保护自己要洁身自好”这套思想钢印去也去不掉。欧洲电影始终走在前面：21世纪的每个女人都要警醒，不要变成男权社会帮凶，我们才能互救。标题高亮。

• 求贝晨 7小时前 :

  “一种只有女人会感染，会把她变成家庭主妇的病。”女主的痛苦逐步加剧，直至撕心裂肺，幸运的是最后是“流产”而不是“堕胎”。但令人难过的是，这不仅仅发生在六十年代的法国，也存在于六十年后的当下。

• 花彤 2小时前 :

  剪脐带着实令人头皮发麻，更发麻的事，这是一部自传。

• 檀念之 9小时前 :

  3.5 叙事很单调，这事解决完了电影也结束了

• 陀傲白 8小时前 :

  但凡女子，同一命运。