被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
还是很有深度的一个恐怖电影，怪物吃的不是人，吃的是“顺从”；子女对父母的顺从就是子女的虚弱，子女对父母的反抗才是打败怪物的关键。
毫无逻辑，没有剧情，纯属为了恶搞而恶搞，傻逼女主真tm让人无语，之所以开车直播可能是因为她一下车就得死人，镜头晃得让人恶心
想法类似《异国阴宅》，将一种少数族裔移民的恐惧与焦虑具象化。长时间的铺垫尽管略显冗长，恐怖桥段也比较依赖一惊一乍，但整体氛围还算到位，并且最后的怪物造型设计颇为亮眼。No One Gets Out Alive，离开的人必须在内心“死掉”一部分，才能完成离开，所以才有了“精神弑母”的解脱方式（对过去的执念/归属感/身份认同的割舍）。而半开放结局留给观众的不只是有关角色命运走向的悬念，也是对底层移民残酷性一面的思考。
氛围做得可以，怪物造型非常爽，缺点是前戏太太太长了，真的，如果是二十分钟短片能到八分。可以从三分之二看。生命法则，恶魔终会选最强的那个。
拍到最后导演已经不讲逻辑了，女主身上的铁链到底是怎么打开的？
属于是我理解不了在拍什么，那个怪物完全可以没有，就负责搞点故弄玄虚，最后出来的那个形象也不吓人，打败的过程也很简单，看得挺无语的。还不如就拍移民女性困境，被骗无依无靠，碰上男性连环杀手，没钱比见鬼还惨。以及因为怪物和仪式这些交代不够清楚，女主后面突然倒戈向怪物也挺没说服力，就感觉为了强行有个经典结局。
一般，剧情和画面都略显平淡了。老屋子的氛围还是挺有感觉的。
电影告诉我们一个道理，那就是没有身份的打工人在美丽国是生存不下去的！
「少数裔（移民）」的下层生活，对于「希望」的渴望与现实残酷，都让本片继续成为某种传递「白左」价值观的标准输出物，由此所有的表演的桥段都沦为「工具」且生硬拙劣。
精彩至极的伪恐 也注定让我会印象深刻的电影
罗布萨维奇的新伪纪录片，前作夺魂连线是个人桌面伪纪录片最差电影，所以这作本来也没报希望，果然前半段很无聊，什么也没交代直接开搞，好在后半段的运镜 场面调度 以及 真实反应的体现出奇达到了伪记录的最高水准，此类型片爱好者不可错过，希望以后再加强剧本未来可期，鼓励四星。btw，各种嘴臭以及“政治正确”为片子增色不少，哈哈哈哈哈哈哈
看的无字幕版。故事一般，有一点老套，但是女主这个疯婊子我太爱了，名字也和我小时候的一样叫annie。前乐队疯子女主因为认为covid是阴谋论从美国来英国投靠朋友，晚上开人家的车去外面craze，为了钱拉上另一个恶灵附身的疯婊子。树林大决战，疯狂游乐园，邪教豪宅，最后我们的女主活啦！ 片尾女主唱了一堆trap贼搞笑。“美帝即兴说唱女神英伦除魂夜”
为了让恐怖片里角色的行为说得通，导演Rob savage希望找到一个稍微癫狂的人。最后他找到了LA当地的音乐主播Annie来当这部电影的主角。Annie出演的角色可以说是一个更加疯癫版的自己，从头到尾的台词充斥着各种政治不正确言论，阴谋论，反口罩。带着好奇心我去看了Annie本人的推特和ins，原来这些都是她本人的真实想法。。。单纯这点就会激怒无数观众并导致了本片评价极端化。Annie本人最后用演员表来RAP作为结束还行
看完觉得剧本不连着
尽管女主是教科书级的讨人厌，弹幕也让我感叹这个世界要被傻逼占领了，但这年头能有一部刺激且有趣的恐怖片就已经够难得了不是吗🕺🏻（而且片尾真的很好笑）
晃得太厉害了看得我晕车，但我喜欢里面讽刺的部分。
方盒子怪物居然可以被女主利用来干掉房东，这怪物当的太悲催了
桌面电影的一个优点是画面中有着大量的细节和彩蛋可以去回味寻找 这个电影也是创意十足 粗口和血浆非常有趣 反zzzq的主角也一定确保了这个片不会得高分 不过这个电影绝对是值得一看的
太被低估了，惊悚和恐怖融合的特别好，可怕的不是鬼，而且是人。可怕的镜头不多，但是几个亮点特别精彩。
不愧是美国的电影，没有一丁点文化内涵，全篇除了血就是性和口水，镜头晃得像跑马灯。通篇的bullshit，毫无逻辑可言。(不要跟老子杠，恐怖片要啥逻辑，你爱看你看呗，**)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
