印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。
确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍
运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,
而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。
最后的15分钟更像是第二部的预告片,又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事?
故事B:种姓制度下寒门博士难改命50连跳;
前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,
事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。
从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。
3、种姓,阶级问题
牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。
反转得并不生硬,除了前半段过多的歌曲和慢节奏,其他都堪称完美。后半段紧凑了许多,对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞,印度还真是能拍出好电影啊。
一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。
诸如韩国印度等大部分国家在电影里能够触碰的话题尺度要超出我们太多,这类影片的受众靠别人的作品来反观自身,从而获得某种程度的心理慰藉和释放。与我们内心不可告人的期待基本一致,这也是很多印度影片在我们这里获得好评的心理基础。就拍摄手法而言,印度导演多少年始终固守的抒情手段、渲染技巧都太过陈旧,叙事的节奏与逻辑就好像在做复制粘贴,所以在印度干导演的难点全部来自内容输出方面。一部将政治、女性、教育、司法体制糅合在一起的犯罪片,后半部分密集的翻转让人生厌,尴尬不说,漏洞百出。
越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。
162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。
本片我个人最不能
立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved