还是那个感觉,温情又有点喜感,不过做饭的部分有点少啊
听说是低配版的《违命》,可是这个同样的,或者说,更年轻的气息,都让人喜欢得要命。
有时候有的人就是可以不成熟甚至自私愚蠢到拿另一个人为自己找坐标//信仰是束缚也是障目 可能仅仅是看待世界的方式不同 部分人相信从自身出发的感受 部分人相信的则是教义所阐释的过去现在和未来//这个故事大概在某种程度上概括了一部分发生在性少数人群中的经历 因为某一外界力量即便相爱即便最后也会分手但率先被放弃了//也许不能称为现象 不过好像在电影里拉子们尝试进行第一次亲密接触的场所常常发生在洗手间隔间 浴室 厨房 餐厅(包括但不限于)这些场所的私密性和被女性化让我觉得导演们在场景选择显现出的共性很有意思
史郎看到建二头发剪短眼睛冒出的小星星,哈哈哈。之前一直不喜欢他长发但是尊重对方也没强行灌输自己的理念这种细节真的很感人了。两个人都在小心翼翼的维持这段关系。
#Tribeca22 她说:I think about you all the time, about us, do you? 她回:everyday 我一整个大爆哭!!!跳脱了teen story的无病呻吟和疼痛,放置在一个宗教背景下讲述禁忌之恋,虽然故事平乏且剧情转折都在意料之内,导演的处理痕迹也较为潦草(可能是因为首作的缘故),我却还是会被感动到。90年代的设置给这段不能见光的爱情抹上了痛苦和美丽,所谓的信仰把少年的情愫给扼杀,把恋人的真心给禁锢,把明亮的彩虹给掩盖。“Only after the world ends will paradise come forward”,两位女演员可太有火花了,张力感十足的表演很难不让人喜欢。(以及,Jamie的饰演者Anwen神似AK妹和凯特·玛拉,好有灵气啊)
大概就是做个正常人就是世俗吧。。那为啥结局这样搞。。不好
印象最深刻的是两个桥段。第一个桥段是史朗的父母对于同性恋还是有些介意而失二勉为其难表示理解,父母真的是性少数群体心中一把很隐秘的尖刺啊。第二个桥段是阿航对结婚生子有诸多怨言,失二说:“虽然不理解,但是值得开心的事情还是要高兴。”目前,我很抗拒参加任何满月宴和结婚仪式,表面上想要划清边界可是内心里是对得不到的遗憾,谁不希望能结婚生孩子呢。而失二的看法让我有了一些新的思考。
果然一个亲亲都没有~
像一口气看了很多集小短剧,原作风格不适合拍成电影,这个效果已经很不错了。看完被不属于我的幸福包围了!呜呜呜这俩人真好,即将回归狂看漫画。
少了点剧版做饭的感觉.但还是甜甜的.好羡慕
像是感情日趋消磨但努力维持的疲惫中年人。日式浮夸人际交往方式、对食物必喔伊细,凭惯性反应的机器人别谈感情。
违命前传(x/女主长得像McAdams和火吻的私生女😂姬片编剧们是不是得了HE困难综合症??结局什么东西啊!封建迷信不可取!You should been there.
''I know it's could be confusing at your age.''
情欲戏性张力拉满,很抓人,但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题,故事过于简单,而叙事却不够流畅,特别是前面几处转折非常生硬,很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊,不清不楚,不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象,导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙,没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。
以Jamie一个外来者的视角去审视宗教团体内对情感和个人的压制,或许有一些真实的背景在,同性之爱成为了一种既定道德的反抗,Marike是矛盾的中心,也是大多数LGBT群体最真实的写照。
女二应该是跟着女一私奔了,但女一家里那个怎么办?
2022.7.18 you should be there, when I was in Europe.
and有喜欢的人 真好!
两位化学反应太好了,很有性张力,好多细节太戳我了啊,拍得很美。前面节奏很好,但结尾太仓促了吧。又看了一部be。
第一次看爱情片产生如此强烈的不适。和religious maniac谈恋爱简直就是恐怖片啊,你有信仰还撩拨我,我回应了你又后退,搞这些就算了还要给我传教,还要我为了十几岁的爱情和才见过两次面的男人结婚?婚姻里一套外面一套且毫无道德压力是religious maniacs的传统吗?难怪搞出来这么多paedophilia。厕所那一段在我看来完全就是猥亵,洗礼那一段更是精神上的强奸,最后女主去到她家里那里我简直要打电话报警连夜逃出绝命镇,太可怕了我是怎么把这一个半小时坚持下来的啊?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved