大一伦理学名词解释题汇总 高清

评论:

• 畅婷玉 3小时前 :

  非常努力追求一种痛感，但完全没有顾及到情绪。谢霆锋这个角色立不起来，既无共情也无魅力，一定程度上来说，这都挺失败的。

• 硕娅玟 0小时前 :

  谢霆锋，听我一句劝，别做菜了，把头发洗洗多拍点电影好么。

• 苦英楠 5小时前 :

  节奏把握不错制作也就ova水准没啥问题期待后续。

• 欧阳雪卉 9小时前 :

  浪费了周六晚黄金时间的两个小时，剧情俗套，人物动机简单粗暴，节奏磨叽，叙事方式老派，从主演到配角个个工具人，表演浮于表面，还充斥着难以下咽的冲泡速食鸡汤，全程不看手机不离场是我观影最后的素质和底线。

• 礼涵韵 5小时前 :

  “你问我那天去追可乐的如果是我，事情会不会不一样吗？会。可能我不会打死可乐，富豪会死，我们再无前途。又或者我打死了可乐，我会自首，不会开庭。是啊，我在剧中就是这样伟光正的人物啊。我有时候在想，哪怕在庭上我说的是我没看见呢，可我的人设做不到。”

• 漫俊杰 6小时前 :

  一如既往的港片风格，老套、人物性格单薄，两个人物的心路挖掘度不高，仿佛从无间道开始香港电影就围绕着警察 黑帮 现在又多了一个黑警的脉络发展不变，香港的编剧真的是要换，一分给导演 镜头语言针不戳

• 静璇 4小时前 :

  2.亚总的入浴成为了必现的福利

• 祖亦玉 7小时前 :

  陈木胜导演捍卫了香港动作电影最后的荣光。一路走好。

• 暴丝雨 7小时前 :

  作为监制和动作导演的甄子丹，过于让人生理不适了，居然还为自己设计出了跳车救小孩的行为……不断希望谢霆锋或者其他人把他先弄死……

• 晨天 4小时前 :

• 骞翱 4小时前 :

  质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统，这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别，但毕竟定位不同，自然不存在比出个高低的必要性，而怒火和戾气倒是一脉相承；动作场面调度到位，尤其结尾那场教堂决战拍得太好了；子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点；谢霆锋不死不能升华质问，即便不是因为审查，也确实必须给他一个bad ending；感情分打满四星。

• 禚阳舒 6小时前 :

  这剧情让人想起《杀死一只知更鸟》里的律师父亲

• 西门芮优 1小时前 :

  2014年，香港某事件里，有七名执法警员将现场一名男子带至角落殴打，被媒体拍下，遭起诉。2017年，七名警员罪成，坐监两年。这片里的“怒火”源头，放在这几年香港社会里，其实是个不错的命题，但解题没啥亮点，往火里猛加油。甄子丹一拿警棍，就像回到了《杀破狼》片场。

• 高灵秀 9小时前 :

  我就琢磨这片怎么过审的，这剧情渲染的我一直站坏人这一边。

• 钊礼 4小时前 :

  如果在家里看会打三星，但花了钱的只能给两颗了，sorry导演。以谢霆锋为首的团队暴躁的像狗，警察的心理素质这么差的吗？都暴躁的不行，审完犯人嘴欠，被咬把人打死？又怪别人不包庇。片头吃饭的事和剧情联系不大可以删。导演想表达反面人物的纠结，没表达好，好人坏人太明显，观众不会对他们表示同情。另外审讯那段甄子丹高谈阔论，好想替任达华说一句“你在教我做事？”。

• 芙颖 7小时前 :

  《警察故事》的内核，配上卖拷贝《盗火线》的皮，不过还是挺好看。

• 琪萱 9小时前 :

  尤其是那种一惊一乍的咆哮，邪魅一笑

• 蒙乐湛 5小时前 :

  可惜没有以后了

• 锦帛 4小时前 :

  港片导演讲起“用完即弃”这个主题都是满腔怒火啊，那就炸吧💥肉搏戏拍得真刺激，有看《极恶非道》那味儿了。但还是不能理解为啥失手杀可乐那场戏设计如此简单马虎。片尾出现的陈木胜导演片场花絮有点感动，看起来那么年轻有干劲却早早走了。谢霆锋这几年《锋味》节目没白拍，电影里刀法了得🔪以及他是不会老吗？跟20年前的《顺流逆流》脸几乎没啥变化～（前两天重看08年奥运《北京欢迎你》MV还在感叹他的颜值）

• 萱沛 7小时前 :

  这种疯批悍匪角色确实适合谢霆锋来演，就人物属性而言比甄子丹要深沉的多。正派警察自己做事说是灰色地带，然后和上司一起把前同事送进牢里，这但凡多点牢里受苦的戏观众的心就都去悍匪那里了。核心创意和《拆弹2》正撞，但动作戏的设计和街头枪战要更加刺激一些。杜sir老了，陈木胜导演也离开了，那些熟悉的港片面孔逐渐老去，听说《反贪》也要完结了，以后哪里去看味道纯正的港片啊。