评论:

  • 池令怡 1小时前 :

    塔米菲被PUA的大半生,她妈再婚,自己能去教堂弹琴,女儿去不了教堂被孤立,她妈不仅不安慰她,反而一直打击她,搞得她十分缺爱,一直在容忍她丈夫伤害自己。当然对她伤害最大的就是她老公,利用她出名,敛财,出轨都要甩锅她!让我不解的是,她那么支持LGBTQ,为什么在性方面那么无知啊,为什么不离婚啊!后来发现她07年就去世了,前夫居然出狱了还到处蹦跶,真是好人不长寿啊!塔米菲居然和鲁保罗关系很好,舍弃这条线太可惜。塔米菲这个女主太被动了,剧本还是有问题!加菲为什么还是这么嫩,不过演得挺邪气,但跟劳模姐比,还是有差距的,真芭比肯。劳模姐这次拼了,还一展歌喉,居然还是个大vocal;不过还是靠毁容这个得奥斯卡老套路,但得夸化妆是真牛逼啊!劳模姐说塔米菲的本质是真诚,眼睛是内在的展现,所以才叫这个片名吧!

  • 洲萱 8小时前 :

    7.3/10 她值得一部电影,将她的真实展露,将她的爱与乐观传递。但是本片对于塔米·菲内核的着墨太少,很浮于表面。

  • 锦彩 4小时前 :

    可以当了解一段创业故事吧,塔米菲这对夫妻开山怪挺强的,这般再次印证传奇来自相信相信的力量。还想起奥斯卡颁奖礼上,劳模姐上台致辞时候加菲温暖的眼神及相处可爱的姿态,感情真好,努力终得到认同,恭喜她收入影后桂冠。

  • 畅驰 7小时前 :

    国语配音是真不行,尖锐刺耳;且整体音效也尖锐刺耳;

  • 霍云淡 0小时前 :

    劳模姐都化在角色里了,电影却没兜住,遗憾呢

  • 龚千雁 2小时前 :

    流水账看得让人想睡觉…坚持看完了。其实不如就看最后的演唱。

  • 蒿山雁 8小时前 :

    里面内容可不太简单啊,有1984、独裁者等等,有点儿意思

  • 桐初 9小时前 :

    矛盾的电影,一面是查斯坦拼命营造的天真,另一面是导演有意无意流露出的看笑话心态;只呈现人物的各种(以创伤为主的)状态,挖出了一堆伤口,却完全没有剥开她的内心,也没有展现其真实影响力,“时代”只不过是个以艺术字和电视荧幕为形式出现的外部装饰。还好最后一镜是温柔的,没有再补上一个残忍的反打,电影层面上看也比《朱迪》《贤妻》好不少。

  • 雀令枫 7小时前 :

    7.0 信仰是谎言,是真实,是逃避,是相信。片中最喜欢的还是母女这段关系。非常希望看到北野武把他和母亲的故事拍成一部电影。

  • 端冰凡 3小时前 :

    上映那天一个人去看,哆啦A梦依旧很可爱。剧情琐碎。一般般吧。

  • 美馨 8小时前 :

    非常格式化的冲奥传记片,时间线的过长让整个故事只是被叙述了一遍而没有时间被挖掘。反观这个颁奖季另一部相似题材的《里卡多一家》,后者明显在捕捉细节、以小见大方面高出一筹,这也导致了同为影后竞争者的妮可塑造了一个人而不是名人符号,而查斯坦精湛的演技只是把人物生平的大事件复原了一遍。另外co-star的对比太惨烈,隔壁巴登和妮可配合着擦出火花,这边加菲不论妆发怎么改变,微表情体态口音还是tick tick boom,查斯坦在毫无痕迹地塑造着人物人生历程时,加菲不变的人物处理让他从丈夫变成了儿子的感觉。个人真的很希望查姐这样优秀敬业的演员能够拿下影后(尤其是之前被哈维公关黑掉了),但感觉这种太拖沓的传记成片虽然会被学院提名然而很难拿奖,学院喜欢的都是那种围绕一件事情或一个时期精准打击的传记片。

  • 蓟艳娇 9小时前 :

    非常有感染力的人物形象 看的时候完全记不起劳模姐本身样子了

  • 智和硕 2小时前 :

    一部平庸的电影,然而劳模姐贡献了绝佳的表演。

  • 耿天籁 2小时前 :

    女主从小就陶醉于宗教,效果类似于自我暗示自我催眠。

  • 籍俊民 5小时前 :

    Jess提名边缘想必也和这片子质量有很大关系 老实说是真的不怎么好看 基本就看Jess在演了/嘻嘻 虽然水片子但是Jess拿影后毫无争议 哪些路人甲总在说之前演得好哦 之前演得确实好但也不见你们给颁个奖哦孝鼠

  • 燕瑞灵 0小时前 :

    一开始都没认出来劳模姐啊。造神和拉神下台在哪儿都一样。

  • 淑颖 0小时前 :

    另外,那个蓝色衣服酱油男4谁

  • 来雅凡 2小时前 :

    劳模姐的演技无可挑剔,跟艾滋病患者对谈那段堪称全片高光。剧本真的太弱了,仅仅偶尔对人物人性部分的“窥探”,让Tammy Faye变成一个虚无的符号。

  • 钦怡畅 8小时前 :

    故事本来只有三星,多一星给杰西卡·查斯坦,本来不知道谁是塔米·菲的,看完她的表演真有了兴趣去查一下她。

  • 莉楠 4小时前 :

    妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved