乐视董事长辞职 高清

评论:

• 淳于春荷 0小时前 :

  6.5 A故事以虚写实 给一个剖面看到战争爆发前各方的状态 强调小人物对于历史虽然微乎其微但日拱一卒的推动 希特勒初次登场的那场戏特别好 缺点是强行类型元素 让人出戏地强作惊悚悬疑 又为了突出主角之间的冲突把谍战戏搞的非常儿戏 而且导演对自己的表达太不自信了 生怕观众看不懂恨不得把自己的中心思想让张伯伦给念出来 话虽如此但还是好过乔乔兔之类的几百条街吧

• 蓝新荣 6小时前 :

  绥靖主义，很小就学到的这一词汇，现在才知道这就等同于“要和平不要战争”

• 生怀莲 9小时前 :

  洗白张伯伦？赢得了蛋的备战时间，法国为什么投降？敦克尔克大撤退。为最后的结尾扣三星

• 黎睿慈 0小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 祁夕窈 0小时前 :

  剧情貌似对绥靖有很多合理化解释，虽说这是出于大历史的无奈。回味了一下，竟觉得和"Don't Look Up"异曲同工：声嘶力竭想说希特勒野心不止于此，却无人理会。

• 端涵润 6小时前 :

  张伯伦不是一个热爱和平的天真汉，也不是被反战人民逼投降的悲情英雄，而是一个如罗斯福涮日本人一般妙算千里的带政治家！这地洗得镜面都带反光！

• 绳清舒 8小时前 :

  可以理解张伯伦的出发点，一站以后没人愿意打仗😮‍💨 btw乔治迈凯真的好帅啊

• 锺淑惠 3小时前 :

  感谢张伯伦母亲生下如此英雄为二战盟军胜利奠定坚实基础…

• 碧尔阳 1小时前 :

  We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 镜云臻 5小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 郁兰娜 0小时前 :

  故事张力尚够，悬疑紧张欠缺，罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错

• 骞然 8小时前 :

  电影情节不错，不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史，片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取，似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致，这样极其误导观众，对虚构历史的盲目崇尚，对真实历史产生不切实际的评价，丧失以史为鉴的作用，片尾就打上本片参照历史，剧情基本虚构会好多了，四星给电影本身，不对电影中任何历史真实人物进行认识

• 雪彦 4小时前 :

  这题材定位有点尬，不过演的不错，就完全能看下去

• 訾佩珍 4小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 钱赞悦 7小时前 :

  可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气

• 裘半兰 3小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 褒梦菲 4小时前 :

  片子本身的素质不错，挺加分的，铁叔还是稳

• 辰邦 8小时前 :

  唯一露怯的就是希特勒的描写，演员的因素特别大。在该有张力的地方演员没有演出强迫感，使得对手的紧张显得有点莫名其妙。找不到特型演员，至少找个气场强的吧……希特勒的压迫感还没有护卫队的队长强。

• 轩运 5小时前 :

  hoping is waiting for someone else to do it，we do must better without it

• 阚建修 4小时前 :

  说不上来哪里不对。一切似乎太过于轻而易举，而结论下得又过于草率。学院风格稳扎稳打确实没错，但好像就缺了那一点让人留恋的催化剂。这个结尾毁在了最后一句字幕上。