临清三中 高清

评论:

• 卫子夫 7小时前 :

  真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。

• 宓和昶 0小时前 :

  好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师

• 左丘锐智 0小时前 :

  真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。

• 卿傲冬 0小时前 :

  过程很艰辛，但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

• 上官睿敏 2小时前 :

  雷伊之后阔别了半个多世纪，印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐，手段很残忍，过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待，而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅，尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满，令到观影的乐趣所剩无几。

• 卫秀君 1小时前 :

  “一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！

• 扬采波 0小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 岳帅奇逸 8小时前 :

  感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。

• 宿灵槐 5小时前 :

  全片印象最深，其实不是结局，而是妻子那一句『生命是最重要的，即使是那些警察中了蛇毒，我也会救他们』

• 乜悦远 3小时前 :

  印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。

• 家妮 5小时前 :

  五颗星给题材和原型，忽略主角光环和歌舞外挂。

• 亓香卉 1小时前 :

  印度电影有一种坚定的信念感，尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律，但创作者本身要清楚，自己的主旋律是什么，要歌颂什么，反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了，宝莱坞一直都是世界顶级的，我们从来也没赶上过人家一点皮毛。

• 丽初 4小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 合绮晴 3小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 昔情韵 7小时前 :

  还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。

• 可玲 8小时前 :

  我回想起了宋康昊在辩护人里的那段

• 卫铮鎏 4小时前 :

  相当流畅的叙事手段，在印度电影里难能可贵，归根还是人物肖像片，社会性表达欠奉，关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题，本片囿于一笼，没有过多延展，手法也过于老套，好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

• 嘉安柏 0小时前 :

  非常工整的类型电影，类似的电影在印度屡见不鲜，先不说电影拍出来上映了能否影响社会，最起码是社会是允许拍摄及上映的，这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对：你办案是掀裙子办吗？（对，我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事）。

• 刁晴丽 4小时前 :

  这世上相信正义并为之行动的人不会绝种。

• 尉迟茵茵 7小时前 :

  但，在此前提下，一旦有被翻译、被传播出来的电影，那100%可以放心看，不是五星也是四星的水准，至今不踩雷。