剧情介绍

  本剧改编自作家、科学编辑兼广告撰稿人邦妮·加默斯的同名小说。
  故事发生在1950年代早期,当时的社会普遍认为女性属于家庭而非职业领域。Elizabeth Zott(布丽·拉尔森 Brie Larson 饰)渴望在一个由男性主导的世界里成为一名科学家。她就职于一 家实验室,是知名科学家Calvin Evans(刘易斯·普尔曼 Lewis Pullman 饰)的助手,两人之间有着非同寻常的化学反应。然而,随着Elizabeth发现自己怀有身孕、孤身一人,还被实验室开除,她搁置了自己的梦想,同时也被激发出了单身母亲独有的聪明才智。Elizabeth接受了一份在电视烹饪节目当主持人的工作,并开始教导一个国家被忽视的家庭主妇们和那些突然用心倾听的男性很多食谱之外的知识,也一直渴望着回到自己真正喜爱的领域:科学。

评论:

  • 羿寄南 1小时前 :

    期望从一个俄罗斯拍摄的单方视角关于顿巴斯地区的战争片了解俄乌战争是不客观的,这电影把乌克兰种族主义刻画得非常脸谱化,我就是坏,我就是要杀平民,乌克兰人就是可恶。比中国的抗日神剧还过分,看这电影总以为是乌克兰要入侵俄罗斯了呢!政治从来都有两面性,看你从哪个角度看了。不过电影有一点还是值得那些嚷嚷战争的傻X们看看的,真实的战争不是战争片,没有热血浪漫,只有残酷和家破人亡……

  • 滑逸春 4小时前 :

    浓浓怀旧风,过去许多单纯的美好再也回不去了。

  • 楚菀柳 3小时前 :

    没太明白,上太空那人说话嘴不动,有什么含义吗

  • 荣谷梦 2小时前 :

    快乐童年加登月黄金时代(* ̄︶ ̄) 治愈 预约 快乐 第一人称的叙事诙谐 真实 半写实 色彩饱满的画面质感 与故事上世纪60年代的气质风格不谋而合Hi~o(* ̄▽ ̄*)ブ

  • 浑舒兰 1小时前 :

    呼号班德拉的逆向版本。评分只涉及活的质量,不涉及价值判断。

  • 犁思嘉 2小时前 :

    这部属于怀旧电影,适宜50后60后看,都是亲历,感受会更深。同类题材的像“阳光灿烂的日子”“童年往事”“天堂电影院”这些评分都蛮高的,这部要是真人电影或许更好吧?

  • 闭俊力 7小时前 :

    美好的童年回忆,阿波罗计划只是一个切入点,更多是怀旧,总体还是缺乏些灵气。

  • 树成 1小时前 :

    看起来很像战前动员,也许就是 但是对比现实,电影还是保守了

  • 纳喇初蝶 1小时前 :

    看看全世界的混乱,才知道中国的和平多么值得珍惜,值得不惜一切代价去守护

  • 桂梦 0小时前 :

    +,除缺少核心意义外,几乎用老套的报菜名流水账达到了月球漫步时父亲所说的“it looks super casual”的目的。

  • 班谷菱 1小时前 :

    动画都能美国主旋律,国内主旋律电影好好学学,拍主旋律电影可以润物细无声的教化你想教化的人

  • 顾曼语 9小时前 :

    美妙童年是相通的,我和1969年的林克莱特惺惺相惜了~

  • 铭宇 8小时前 :

    说谎家

  • 辜雁易 0小时前 :

    另,真心希望每个人都能有自己的思考而不是被话语权主流剥夺了思考的能力。

  • 茹呈 3小时前 :

    一个休斯敦孩子的“少年时代”和他的太空登月经历,没明显的故事线,但每个片段构成了六十年代末美国的生活风情画。很多彩蛋让不同年龄的观影者有身临其境的感觉。

  • 璐楠 9小时前 :

    代入感很强,跟着理查德·林克莱特走进他的童年,走进光芒万丈的60年代。电影、音乐、桌游、户外、玩伴……还有阿波罗10½号的太空梦,我的9岁不曾拥有也无法企及的这些,羡慕得我连看了两遍。

  • 蓟睿哲 5小时前 :

    从电影本身来看,拍的还可以,但其实可以拍的更好。有些场景调度和片子节奏其实可以优化,结尾的那段有点假。我觉得还是太电影了,也太克制,太倾向于讲故事了。片子说完,说历史背景的角度,如果不是俄乌冲突,是真不知道顿巴斯那些地区14年开始平民就持续的遭受炮击。冲突开始后特意去搜索才发现14年其实有很多相关的录像和资料,只是全世界基本都没怎么报道过。美俄的斗争看每个人的立场,但炮击平民和新纳粹的确是反人类的罪行。可惜没人关注,甚至还为纳粹洗白。实在是。。。

  • 阿听春 3小时前 :

    这波本属于是美国老年人的回忆杀

  • 铎沛文 8小时前 :

    联想现实确实是更加难过。

  • 臧清妍 5小时前 :

    分数:60

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved