师哲 高清

评论:

• 运凡 8小时前 :

  纯个人看法，这个片子真的可以了。除了一些动画、建模、特效和布料解算等技术问题，其他地方真的做的可以。

• 祁育强 8小时前 :

  时代背景发生在韩国上世纪80年代，色调以及复古感让人有一种《请回答1988》的感觉

• 束锦程 1小时前 :

  剧情还是不行，完全不吸引人，没有好的剧情再牛批的制作的也徒劳。

• 萧秋蝶 4小时前 :

  真正的久违的武侠，动作扎实流畅，不像近年的无数仙侠剑气满天。最最值得感叹的是真的回归本意，去探讨侠之本意，无论是江湖故事恩怨纠缠，还是电影末尾热血泼洒之后，群氓的喧嚣不尽令人唏嘘。

• 萱鑫 8小时前 :

  味道特别正的武侠作品，风格非常硬，就个人观感而言比这两年的大部分武侠作品要好（包括影视剧）。当然不一定对所有人口味，打戏确实多。

• 贺白安 2小时前 :

  三星半。爱情为虚，亲情为实。父子之间的隔阂隐藏了一个大秘密，一切悲剧表面上看似是没有车站所致，实际上还是因为父亲的工作狂。明明交通不发达，连老婆生孩子都不回家，活该愧疚一辈子，这也是导致女儿意外的原因之一。心怀愧疚，儿子的活，才有了妻子的死，环环相扣，父子心生间隙。说到底，都是善良的，他们用对自我的不放过来过生活，辛苦到最后，所幸俊京是物理天才。

• 考冰洁 9小时前 :

  2、整体剧情虽然简单粗暴，但对侠以武犯禁的讨论是挺有深度的，主角反派的诉求其实都一样，只不过一方沦为了牺牲品，乱世人不如太平犬的悲哀，根源在于朝堂腐朽，真正要做的是揭竿而起，打破旧制度，这个过程其实很艰难，按照教员说的，除了发展自己的实力，同时应该把朋友搞得多多的，敌人搞的少少的，建立革命统一战线，而不是当一个独夫，西门仁终究还是吃了时代局限性的亏

• 王盼柳 8小时前 :

  时代背景发生在韩国上世纪80年代，色调以及复古感让人有一种《请回答1988》的感觉

• 水含巧 1小时前 :

  恋爱线真的算是败笔了，富家女爱乡村土直男，还是倒追模式，讲真的看得蛮劝退的，特别是男主那个面相一点都不像高中生，太老气

• 鲍乐蕊 4小时前 :

  打斗场面寸寸有力，反派人物也立得住。就是主角有点儿单薄。但是真的好看。

• 璐月 8小时前 :

  编剧是80年代香港武打片的水平，导演还安排里面的人不其烦地说些自以为是却不合逻辑的大道理，胜在武打设计够燃

• 杜念瑶 5小时前 :

  逻辑差太多了，现在的武侠动画已经不是在打斗下功夫，更多的是意境的造诣，和讲故事的能力；本片讲故事只能得过且过，意境多多少少算是描边 看完感觉很空泛

• 甫菊月 4小时前 :

  没想到除了罗通，龙顺在这部里面也有不少的镜头，他的那句：“俺龙顺生死看淡，难凉热血”，真的超燃！

• 郝元基 4小时前 :

  良心制作，就是剧情有些单薄，铺垫这么多还是直接boss战了事

• 端木绮晴 0小时前 :

  太带感了，看首页推荐随手点开的，没想到男主打起来太爽了，一看就停不下来

• 清宏放 0小时前 :

  整体觉得情节过于简单了，为了支持国产动漫，加一颗星。

• 频丹秋 2小时前 :

  动作设计行云流水，没的说，少见的能把长兵器打斗做的如此顺畅又有结构感的场面，尤其是三人打斗场景，最后时亭子接长廊那一段，两把长枪一把双刃戟互相勾压在一起将三人形成一个背靠背的环形。西门仁一手长剑一手长枪互使的招数，少见的兵刃动作设计。画法上感觉人物形象还是稍微有一点点单薄和扁平。同样风格的人物形象，相比感觉雾山五行里的设计令人更加印象深刻。

• 诚家 7小时前 :

  没有tv好。几个逻辑不通的地方:1.梨花枪的机关杀招没有亮出，白瞎了前面的铺垫。2.罗通一辈子练修罗拳，短短几天内就会用戟。3.西门仁打造十万把兵器与结尾处的洗白不符，若真想为了太平为何还要打造兵器。

• 蕾锦 9小时前 :

  把钱都花在动画上了，求求从牙缝里省点钱出来请个好编剧吧

• 昕婧 4小时前 :

  除了建模过于粗糙之外，剧情和动作都非常不错，景物也很可以，但是最好的拳拳到肉的动感