张舒沦 高清

评论:

• 戢沛儿 7小时前 :

  涉及到很多话题但是足够片面了 一锅还不算太差的大杂烩 现代科技入侵之下男权社会对女性的系统性压迫 可大公司的阴谋论最后却需要打911解决一切 可能国情不一样吧不好说 乐

• 东郭海凡 6小时前 :

  手持摄影有趣，索德伯格也算行家了。

• 敬书君 2小时前 :

  3.3.22 技术宅的装备太有意思了。紧张且大快人心哈哈哈

• 哈若蕊 9小时前 :

  最大感想 完整有趣

• 寒馨 3小时前 :

  Darius解决

• 怡依 6小时前 :

  前半段的新时代后窗营造的十分精彩，中半段故事展开后街头追逐悬念十足，后半段的公寓博弈相比较弱，老派悬疑片的新时代应用，算是向希区柯克一次优秀的致敬。

• 彦婧 2小时前 :

  可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化？

• 彬欣 5小时前 :

  爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。

• 戚娅芳 4小时前 :

  nail gun真好用！看完想自己买一把

• 公西半香 9小时前 :

  nail gun真好用！看完想自己买一把

• 兰鸿羽 8小时前 :

  手持摄影有趣，索德伯格也算行家了。

• 明柔 4小时前 :

  细节充实故事骨架：比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官

• 昂竹筱 2小时前 :

  故事算不上出彩，有点girls help girls的意思，但视听语言很不错，zoe的演技也可圈可点。

• 怡花 6小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 叶蕴美 6小时前 :

  细节充实故事骨架：比如沟通楼上装修噪音(铺垫了钉枪) 和家人的日常视讯(同样铺垫结局虽然结果论而言关系不大?) 没有授权的视网膜扫描(太写实) 路边被绑抗议人群搭救 未见其人的检察官

• 敏尔柳 3小时前 :

  1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的，但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的，坏人做坏事的思考始终是狭隘的，面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的，且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向，却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性，但似乎内里上的东西从未被重新诠释。

• 寒娟秀 8小时前 :

  1.疫情时代黑色（幽默？）电影🎬；

• 凡玉 1小时前 :

  上报无果

• 宣弘化 6小时前 :

  实在是太水了，没成本就没成本吧…没成本能不能在剧本上下点功夫…浪费时间

• 仵和宜 8小时前 :

  没玩出新花样，以为会是一个不同的结局，故事粗线条，不精致，几乎每一个后续发展都能猜到。