不带脑子看还好,电影滤镜太难受了
前半部分还挺好的,单纯的爱情。
拍得就中规中矩咁啦,仲係有少少稚嫩同肤浅,最钟意秒针同操场嗰part,睇到一半仲以为李芯悦係假借邀请李詠蓝做伴娘之名实质上係想佢同自己一起做新娘,点知原来係我谂多咗。吻戏的而且确麻麻,先唔好讲逼唔逼真,最主要係唔够美感,无论女女定男女都一样。
惊讶于一些场景的似曾相识,难道有一部分人天生就有一些设定时限的习惯?例如,我等你到30岁,如果这个时候还没,我们就。之类的,真的很奇怪,我不是很能对一切我经历过或者没经历过的场景产生共鸣,可是看到她们其中一方结婚,另一方收下自己最初的戒指的时候,我却很难过,就好像是我把谁交给了别人。真的很难受,有首歌叫《婚纱背后》,他是谁未曾见一面,却已经令我心酸。我喜欢幻想,我的幻想会发散,发散到我自己。电影里另一个人继承一般地完成另一位的梦想,她因为一些心愿和固执被完全改变了,她还是她吗?这不是一种完全迷失的表现吗?
答案我记不得了。
- 角色關係變化上生硬
我觉得这部电影没有的人说的那么烂,还是挺能让我这个拉拉感同身受的,结局很现实,如果是he就好了,拿着闹钟的那段我觉得安排的很细腻,我还以为导演会是个女生,没想到是个男导演。就是电影的滤镜实在是有点影响观感,换个自然写实一点的会更好,太多画面太亮曝光了。
所以,成年后阻止她们在一起的是什么?以及,导演究竟想表达些什么?
#OAFF 3.5 华语圈女同片相对来说太少,能在大阪的电影院看很开心。也许是剪辑的原因,中学时代的故事有一点流水账的感觉,有些部分的衔接也不够自然。印象最深的一句话还是,共同经历就会有共同回忆吗?总体来说还是很能共情的,最后婚礼的部分有哭到。
評價頗兩極,本人一不讀女校;二不信上帝,當然無法有深切體會,但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒,唯獨全片充斥男性沙文主義,一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟,抛卻世俗眼光,編導卻讓角色服膺於世俗,相互出賣自己。一次不忠;百次不用,最後讓談善言來當伴娘,算是啥玩意?一切淪為造作與矯情。
谭善言真的帅到炸了,光看她的脸就可以支撑我停住快进
就是说 千万 不要看。全片都是满满的刻板印象以及浮于表面的流水账爱情故事。
因为女主长得太像某个朋友,令人可以忽略某些套路的部分,从而显得格外真实..能看到导演在竭尽所能掌控一切..也是..可以放开更多的..
泪崩but算二流的片子,MV质感…希望在另一个平行世界里我们可以永远幸福的生活下去,我也爱你
好学生气的作品噢,空镜头出现不合时宜,冇意义,剧情是拉圈各种名桥段拼凑。被掰弯后看着爱人结婚,les现实走进艺术。
为什么拍青春片就非要是“疼痛文学”,这个导演又批了一层同性情感的外衣。
我问她像这种预计未来的可能不开心的时刻多于开心的时刻还会选择开始吗
有些剧情就感觉衔接得怪怪的,虽然但是还是被最后的婚礼整到流眼水。
1.关于阶级壁垒。爱好奢侈,去爱好奢侈,如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不(必)顾及他人,是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你,那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据,只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样,一旦搞上了,除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事,对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得,最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己,跟期待主的垂怜差不多虚弱(或相反,强健)
其实对于S的选择不是不能理解,但是电影没能很好的说服观众,一段学生时期的恋情多半会时过境迁,双方都走出来再面对遗憾可能会更有认同感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved