三十七度二电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2010

导演: 刘飞

剧情介绍

该片讲述了一个90后美女入殓师江小晴的故事,影片剧情跌宕起伏、惊心动魄又温情四溢、感人至深。江小晴是同学朋友公认的美女,在孤儿院和同样善良的男孩相识、相恋,在父亲眼里也是最乖的女儿,一切都是那么美好……然而,女孩的身份逐渐公开,特殊的职业性质让常人不能理解,甚至遭到了亲朋好友的排斥。父亲的反对、同学的远离、男友的不解,江小晴承受着亲情、友情、爱情的层层精神压力,但她对工作却毫不松懈,用真诚和大爱诠释了这份职业的神圣和伟大。男友也慢慢领悟了女孩职业的伟大,决心追回女孩。影片通过一个反应人性的故事,宣扬正能量,反对封建迷信的愚昧思想,是一部集亲情、友情、爱情等人性温度的灵魂作品。

评论:

  • 嘉丽 8小时前 :

    改编比较大,对19世纪20年代巴黎各阶层社会氛围的还原是亮点,还算值得一看吧。

  • 卫亚利 8小时前 :

    都不是好东西,唯一让人有点怜惜的是甜美的小可爱。

  • 兴晴雪 1小时前 :

    男主画上烟熏妆那个镜头我真的一个爆笑,导演感觉没有太多想象力,电影本身中规中矩,旁白过多甚至有偷懒的嫌疑,无奈巴尔扎克的故事太过扎实,两个半小时丝毫不觉冗长。有机会补个原著。

  • 强翰 3小时前 :

    最后,好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面,原来是有原著的

  • 昌森丽 4小时前 :

    没读过同名原著小说,从我读过的巴尔扎克的“高老头”“欧也妮葛朗台”我觉得多兰把这部拍的很好啊,就不分析媒体人如何为了钱或者媒体都是有倾向性的,资本怎样,或者贵族如何如何的,我觉得考完这部反而觉得吕西安会东山再起的。

  • 卿傲冬 5小时前 :

    棋子们并不知道其实是棋手,伸舒手臂主宰着自己的命运 ,棋子们并不知道严苛的规则 ,在约束着自己的意志和退进。黑夜与白天组成另一张棋盘,牢牢将棋手囚禁在了中间。上帝操纵棋手,棋手摆布棋子。上帝背后,又有哪位神祗设下尘埃、时光、梦境和苦痛的羁绊。

  • 彩颖 2小时前 :

    3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的

  • 夹谷采蓝 0小时前 :

    很久没有看到过经典文学名著改编的新电影了,改编自法国作家巴尔扎克的同名小说,今年凯撒奖最佳影片,拍得即古典优雅又现代意识流,非常值得观看!

  • 卫铧 1小时前 :

    我觉着吧,这部片子要和《法兰西》一起看 200年前的法国,和现在的法国,同样充满着谎言的媒体,除了钱他们什么都不需要

  • 婷琛 4小时前 :

    可以想象原著的精彩。青年被时代裹挟的故事不要太多。巴黎的浮华世界大概就是他的一场黄粱梦吧。一流的小说并不是最适合改编的,感觉编剧导演有点束手束脚,但是整体还是很有水准:精致的服化道,丰富的配乐,演员的表演。

  • 卫濮瑞 2小时前 :

    虚假的新闻与评论,丑恶的嘴脸与现实,必然导致最终的理想幻灭。

  • 凤春柏 4小时前 :

    Every soul is for sale, for a price. 是巴尔扎克笔下的浮士德故事,是十九世纪的巴黎众生相,也是我们所在的世界。光论电影本身算不上佳作,但有巴尔扎克原著的功力在,人物塑造都不成问题,旁白有些多余(虽然是多兰念的)。但今天再看这个故事真真感到荒诞又现实,从新闻媒体诞生之日以来,它的角色就从未改变过……

  • 以映雁 4小时前 :

    3.8,还是看着巴尔扎克和维瓦尔第的面子上

  • 斐从蕾 6小时前 :

    多少个这样的心灵,

  • 戏和泽 7小时前 :

    两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员

  • 卫琦 7小时前 :

    一星给旁白,帮助了解剧情。男主性格不好情商不行,结局在意料之中。

  • 信星津 9小时前 :

    典型的一个男人的“成长故事”;关于媒体 press;关于初心 理想 名利与欲望;浮华的表象 一碰即碎的泡沫。不是我喜欢的type 但有时间可以去看看原著/ 07.09.22@film forum

  • 初星 4小时前 :

    Un seul mot pour résumer: le désenchantement. 第一次碰到VFstF,真的是被字幕拯救了……看之前有很大期待,前半段还挺兴致勃勃,后半段就感觉看累了,总体冗长却又觉得尾声仓促。海报出处那段确实是挺喜欢的,导演拍Benjamin还真蛮好看的。

  • 佟佳令雪 0小时前 :

    Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way

  • 德嘉悦 1小时前 :

    原作有两个主角,电影砍掉了其中一个,只聚焦另一个,或许是出于篇幅的考虑,但也让思想性削弱了很多。作为名著改编,在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落,而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved