lyab.17xyz 高清

评论:

• 宗政秋阳 6小时前 :

  演员都没有问题，即便横滨流星有些流于表面的技巧传达整体仍可过关，丝丝和松坂桃李更是稳得令人安心，只是李相日的电影情绪永远是如此泛滥成灾，前面还觉得没有为“恋童”的取向去找借口矫饰成某种更合乎大众接受度的“忘年之交”算是很坦诚的地方，结果最后的底牌揭开居然是一个如此怪异的答案，所以归根究底这只是“性无能”的妥协，直接杀死了一切浪漫，但实在又不能算“残酷”，只是令人觉得恶趣味而已。

• 呈初 3小时前 :

  嗯……不太行… 有get到横滨流星的演技 不管是bed scene还是dv scene都演到 是粉的话 我一定接受不了的程度（褒め言葉。 但…凪良先生的心里活动描写 可能就是真的不配一点os 念白一类的东西 光靠演 表现不出来 哦…还有就是 删掉了我最喜欢的两个人带着孩子吃饭的场景吧 小说后劲真的有点大…

• 佴春冬 6小时前 :

  22_086。其实我真的不喜欢李相日，无论是《恶人》还是《怒》，电影都拍得太长但同时他又将一些书里本来重要的情节删掉。没看过小说，单就电影来讲，可能很久没看日本电影，觉得广濑铃的演技进步了，演她童年的女孩也很不错，看好她。松坂真的还可以吧。横滨流星是真的不行啊我都看笑了。音乐不错，有些画面也不错，但两个半小时真的太长了，可以删掉半小时吧

• 学睿慈 0小时前 :

  李相日不会拍电影，白瞎了这么个好故事，这么一群好演员。

• 振华 3小时前 :

  无聊，很无聊，无聊到我喜欢的阵容都让我拉了进度条，到最后半个小时坚持不下去…

• 己澎湃 6小时前 :

  #Cannes22 No.19 5.5/10

• 党凌春 9小时前 :

  7分，打戏刺激，文戏也没那么糟糕，只是整个故事线都太乱了，理解起来有点难度

• 喆鹏 5小时前 :

  先看了小说觉得还差点意思，没想到电影竟然拍得还不如小说。。。

• 宰父运鸿 2小时前 :

  人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意，理解会变成误解。（流星演技进步很大甚至有一点点心理阴影…）

• 卫巨宽 8小时前 :

  身为一直以来对丝丝无感的纯路人来说，已经觉得很可以了，小“丝丝”的选角也迷之契合，说回电影本身最突出的地方还是摄影，空镜头拍得挺美，构图上也有讲究，但片子的节奏感也因此变得拖拖沓沓的，其实故事的底子蛮好，最后的揭底也有被惊到，可导演却把所有精力都用来表述存在于男女主之间那些无法被他人理解的痛楚之上，像原生家庭这些本该被细腻补充的地方反而都被匆匆带过，还要把硕果仅存的这点实质内容填充进两个半小时内，矫情拧巴且又磨磨唧唧就是最为直观的感受。

• 怡依 4小时前 :

  要不是故事讲得实在稀碎，画面运镜啥的其实还挺有漫画的感觉。主要问题是各色人物粉墨登场，一个个都跩的二五八万，但就是不知道他们要干吗？小魔女还是很可爱的，但没什么演技上的发挥，还是上一部金多美更好些。

• 乾修洁 1小时前 :

  为什么要把一个简单的故事讲得这么碎，增加悬疑要素并不代表会让这个故事更深刻，相反拉大了与观众的距离，原著的主题也没有传达好，感觉导演没读懂原著，但是原著也不难理解啊…

• 凯谷 9小时前 :

  观影建议：不要看原作小说，看完再看电影会很失望。三星全给丝丝。

• 强骞 7小时前 :

  看完这部，很难把 阴沉的松坂桃李=果着 这个公式从脑子里面抹去了。

• 史馨欣 7小时前 :

  和第一部差好远。后面的中文尴尬的我可以扣除一个三室一厅来。

• 摩梦山 4小时前 :

  镜头挺细腻的 然而还是看了个不明所以 横滨流星感觉还是演安静的美少年比较好

• 墨红旭 5小时前 :

  22_086。其实我真的不喜欢李相日，无论是《恶人》还是《怒》，电影都拍得太长但同时他又将一些书里本来重要的情节删掉。没看过小说，单就电影来讲，可能很久没看日本电影，觉得广濑铃的演技进步了，演她童年的女孩也很不错，看好她。松坂真的还可以吧。横滨流星是真的不行啊我都看笑了。音乐不错，有些画面也不错，但两个半小时真的太长了，可以删掉半小时吧

• 幸晓星 9小时前 :

  果然还是小说更吸引我，松阪桃李不太符合我心中佐伯文的形象了.......相反是丝丝意外的发挥的很好。

• 应碧巧 6小时前 :

  故事很拉。这样发展下去，魔女一个人能挑复联了

• 宣凤荟 5小时前 :

  特效有点尴尬了啊 魔女1号真的好有表现力啊 那单眼皮的双眼就是最厉害的！