十亿探长观看 高清

评论:

• 心岚 0小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 代玮奇 3小时前 :

  艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品，密集犀利的台词是子弹，锋利痛快的剪辑是刀刃，说的是60年代的芝加哥七君子审判，瞄准的却是当今美国。左派与否，这个时代需要民主，民主需要发声。

• 奈丽泽 1小时前 :

  3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。

• 丁正奇 0小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 卫秀芳 7小时前 :

  剪辑厉害，尤其是当海登说“our”的时候，忍不住流泪了, If blood is going to flow, let it flow all over the city, but it is OUR blood. 而且艾比对海登文风的了解，读过他全部发表的文章，就这么一小段，人物之间的联系就立体了起来，拍得太好了。

• 夙盼夏 6小时前 :

  并不存在完美的制度，还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态，而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然，当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞，就别指望更高层次的那些了。WYT

• 休禧 7小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 佛晴虹 9小时前 :

  此时此刻此地，倒是无需去谈论人作为人 自由说话的权利，不妨更多去考虑，人作为人 去包容不同观点的能力。全世界都在看着呢。

• 宓松雨 0小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 幸孟夏 4小时前 :

  科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊

• 势梓蓓 3小时前 :

  - 你是否蔑视你的政府？

• 况嘉宝 6小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 庚萧曼 1小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 初雯 7小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 官雨琴 5小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 巫阳云 2小时前 :

  - 你是否蔑视你的政府？

• 凡斌 4小时前 :

  本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。

• 娅鑫 1小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 卫浩正 3小时前 :

  條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

• 刘晗玥 5小时前 :

  3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉，历史总有记录，却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出，鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间，我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW：没有出租车的豆瓣，现在搜索出来的V相关信息是「制作V：自由永在」那么，在哪里？