阿普利亚150最高时速 高清

评论:

• 富擎苍 6小时前 :

  对PTA的这个还是不那么喜欢，咋说，给我一种🏳️两小无猜的电影，两个人，男主很早很早就打算追女主，然后女主看不上，然后找其他人各种恋情一段比一段失望，然后男主就一直死缠不放，literally，然后最后女主发现，唉还不如他呢，然后他们就一起了。。。。。。。不过我倒是看出来了PTA在各种阴阳怪气，什么jewish，Vietnam，Japanese。offensive还有stereotype倒是，说是讽刺吧也行，反正我无所谓啊，完全没有感觉冒犯到，（对🇯🇵倒是很冒犯，跟我无关），但是说我对电影讨厌吧，也说不上，因为我还挺期待剧情发展的（我一直在想你们还能再作一点嘛？！）而且说实话，女主不是那种一看就特别好看的类型，但是看久了也觉得还好看。。就just so so I guess

• 尚鹏程 4小时前 :

  一个还算好看的奇情故事，纨绔青春与怪咖女碰撞出的爱情火花，只属于那个特定的年代。多年以后如若再次相遇，不知你是否可还记得我。也许你和我都各自爱过对方，也许又都没有，但终究还是你，填满了我的那段疯狂岁月。

• 东门白曼 6小时前 :

  在人人都追求市场、追逐数据的大环境下，还有人在用心的做电影、做动画电影，真挺感动！为你们鼓掌👏👏👏

• 兰鸿羽 7小时前 :

  “不可能事事都顺你心意啊”

• 弦柏 1小时前 :

  热狗店黄昏温暖的痴笑。远处看着哥哥窘迫拿着话筒。光晕切割的时候提出了割礼的问题。鼓点像是进入丛林，青少年集会如同丛林。男女主无声拥抱镜像。男主像是穿过战场烟雾向女主奔去，老兵喋喋不休韩战。弹球房与竞选男女主价值观冲突。你知道她在哪里工作然后对视无言。对70年代的祛魅，有意避免了深刻。

• 彩寒 1小时前 :

  很喜欢，又找到了《不羁夜》带给我的那种眼花缭乱的感觉。没觉得缺少批判性，找一些大明星来演过去好莱坞的神经病们这不就是反讽嘛。很多事情本来没有那么复杂。

• 宰痴旋 5小时前 :

  PTA自己应该拍得很痛快，返回七十年代讲述少年与成人阶段间的困惑与犹豫，无奈于幼稚，但成年人的世界却也只是伪装出一副看似成熟的面具。虽然偶尔也能被女主从西恩潘的摩托车上摔下来而男主飞奔向她的瞬间打动，也可以和坐在路边看着十五岁的小屁孩们的女主共情，但受制于时代和文化背景，大部分时间我只能按头让自己沉浸其中。蓝色炫光让人穿越回私恋失调。

• 但白梦 7小时前 :

  其实难副的pta作品，实际证明了pta离开ddl和华金等大演员之后，再加上年过半百老房子着火开始怀念故乡青春岁月，能炮制出多么无聊的、充斥着日剧跑的作品。整个剧本可惜了技术层面的出色发挥，那么漂亮的标志性的摄影打光和长镜头，拍两个各方面乏善可陈的主演，当年《私恋失调》选角也很大胆，但奈何男女主演业务太出色。唯一的亮点就是女主28岁困于故乡和平庸的小精明小算计与感性的冲突，拍摄手法挺轻盈，但老实讲pta真的不会拍女人，给女演员的打光都挺恶意，搞得个个都像他老婆，然后他老婆就真的客串了。

• 国巧春 1小时前 :

  怀旧感真强啊。七十年代属于大门乐队。没想到是这样一种成长史。

• 库知慧 3小时前 :

  库珀霍夫曼真像他爸，演技居然还不赖，算是为数不多表现还不错的星二代了。

• 嘉翱 5小时前 :

  剧情很俗套，骗骗小女孩子可以，里面配的歌不错 3.5/5

• 卫小妹 5小时前 :

  “我们可以选择爱，相信爱的魔法。”

• 中嘉 4小时前 :

  小情侣间的暧昧游戏我不懂。。。。。花了大半个月时间终于看完了

• 延冠玉 6小时前 :

  3.5，若即若离的暧昧，跌跌撞撞的混乱青春往事；阿拉娜有一种独特吸引人的美感。/阿拉娜生日居然真的是12.15，男主太继承他爸的长相了。

• 卜听莲 8小时前 :

  松散的质地囊括了太多表达，肢体掩盖于事件下，难以碰撞。尽管有些太过美国，但，或许真是最好的青春片

• 卫栋 5小时前 :

  G4结束了，G5直接从零开始也挺好的。歌曲一如既往地好听，而且3D化的小马们看起来手感好好啊。Sunny最后的角和翅膀都是虚影，看来离真正成为天角还有些距离

• 乌雅彬炳 0小时前 :

  PTA许是老了，镜头语言和横向调度自然驾轻就熟，外表看上去也还有点“怪鸡”，内核却已经俗不可耐了，还有套路的情节编排和刻意的符号填充，只能算是“作者式行活儿”。

• 优香 6小时前 :

  总是要在经历过种种之后才会发现最爱自己的人其实一直在身边，尽管这个人可能很幼稚很不成熟，但他就是最爱你对你最好的人啊！

• 昌文昊 2小时前 :

  可可爱爱，有明确的主题，剧情完整，很不错的励志型低幼动画！歌也都不错听

• 司徒新立 8小时前 :

  does the world need pta’s extra self?