常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  闽南女孩康乃欣到晋江寻找弟弟,跟客家人程垦不打不相识,随后两人失散。康乃欣到丽人服装厂工作,少老板陈嘉豪对康乃欣一见钟情,却被他母亲阻拦,跟康乃欣由爱变友,互伸援手。康乃欣和程垦在石狮重逢,感情升温,结婚领证。程垦借国企改制机会,在无钱、无场地、无资金的“三无”条件下,联合亲戚朋友集资建厂。康乃欣因见义勇为受伤住院,其义举被报社记者郝宇获悉并于媒体上报导, 郝宇的丈夫也是鞋业大老板郑海光知道后对康乃欣打抱不平的直率性格大为欣赏,巧合的是郑海光也是程垦的启蒙老师,之后郑海光在康乃欣创业、遭遇对手打压和企业转型升级的关键时刻,倾囊相助。康乃欣和程垦在相互帮衬的创业拼搏中多次分合聚散,但以坚韧不拔的毅力和爱拼才会赢的精神,勇敢地抓住机遇,最终创造出他们各自的服装鞋帽品牌,于泉州,晋江,石狮,厦门,北京乃至俄罗斯非洲等地,树立起福建优质产品和福建人勇立潮头的巨人形象。

评论:

  • 雪俊 4小时前 :

    我要暴走了!!!比东方还烂!别祸害这些经典了好吗?

  • 钊礼 3小时前 :

    没看过原著但是不得不说电影的推理过程着实很仓促,突然就分析出来了。。。

  • 镜尔冬 2小时前 :

    Kenneth Branagh is on my blacklist.

  • 林蔓 8小时前 :

    爱情使人疯狂,当你拥有太多财富的时候,你可能失去所有朋友。阿加莎的故事都一个套路,原著三星,电影改编不功不过吧。

  • 桐星渊 9小时前 :

    基本没有存在的必要,除非是作为埃及旅游宣传片。演技都很尴尬,Gal Gadot快成烂片女王了。

  • 楠曦 0小时前 :

    主要角色的选角都有些尴尬,倒是配角更出彩。硬塞种族问题,编剧也是力不从心,但是因为Russell brand,我原谅了这部电影😂😂😂

  • 衣锦诗 7小时前 :

    特效助力的风光片 翻拍节奏可以接受 就是没想到尼罗河也能有惊吓镜头;公映有删减

  • 洪晓彤 0小时前 :

    不知道都在说点啥……稀碎这个剧情……也没有什么高能……

  • 练靖儿 9小时前 :

    就真的没必要翻拍 ┓(´∀`)┏ 以及,别靠近男人,会变得不幸。

  • 权梦菲 6小时前 :

    “没有物质的爱情就像一盘散沙,不用风吹走几步就散了”改得好几把怪,推理什么的就算了,肯尼斯·布拉纳自恋/致敬到了极点,也就变成了一种不明觉厉的装逼劲儿,不管怎么说看到了不少新东西,的确是用心改的,阿婆粉一本满足,

  • 杭高飞 7小时前 :

    充满了让人反感的做作和匠气。好比如一定要给手枪一个特写,一定要设计棱形玻璃门窗并透过它拍人物关系,仿佛学到的每一个技巧都要运用进来。还夹杂着黑人议题,同性恋内容,阶级差异,但是都浅尝辄止,透着投机的意味。所有表演都很表面,盖尔加朵除了赚钱以外也该考虑自己选片的角色定位了。

  • 桂枫 7小时前 :

    还行,可以随意一看。不那么也不那么坏。只是,旧世界的故事真的是旧。jazz特别好听!开头的黑白片段更有趣一点。结尾可能是要去求爱这样的桥段没想到会有。导演经过上次的列车的历练,演技和拍摄能力都提高了,真是爱学习的优秀生!

  • 晨辰 8小时前 :

    想了半天那货是谁,原来是拉塞尔布兰德!原来红过一阵,现在在干嘛呢。。。。

  • 涂绮梅 5小时前 :

    看了个开头,场面还不错。#20220504

  • 柔雪 3小时前 :

    除了风光更美之外,人物塑造和案件呈现都一塌糊涂,看不到新版新在哪里。

  • 闫法文光 6小时前 :

    大家在船舷上站成一排,波洛坐在小船里:真正清白的人请走过来。话音刚落,除了凶手以外的其他人都从水面上走了过来。Monsieur Poirot,这两个人是谋杀者,摩西教导我们这样的人要用乱石打死。船上的人这样说,乃是要试探波洛,抓住他的把柄。波洛接着在水面上写字。他们还是忍不住问他,波洛就站起来说道:船上的各位谁是没有罪的,可以先拿石头砸她。

  • 雯云 2小时前 :

    新版看完让我不敢恋爱

  • 练雨雪 3小时前 :

    警惕前任,无论爱还是不爱,前任在眼前,身心有危险。

  • 蓓岚 0小时前 :

    伪纪录片,可纯垃圾一样的画质和音质并没有增加带入感真实感。一会儿模拟录像带一会儿模拟摄像头,一会儿模拟卡机一会儿切换画面比例,一会儿晃来晃去,完全没有视觉体验,晃得头疼。

  • 校娜娜 8小时前 :

    你的学霸同学在你答题之前给了你一份接近完美的答卷让你抄,但是你在做题的步骤中自作主张:这里做一点删减,那里加一点自认为小聪明的细节。这样做的结果答案虽然是对的,但是仔细一看过程却漏洞百出。你觉得阅卷老师(观众)是给你高分还是给你低分呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved