被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
3-，对小镇状态、人物关系的表现还是比较粗糙，小镇人与外来者、真相与现实的冲突还是需要更踏实、具体的内容来支撑，不然角色就很抽象。吹毛求疵一点，其实还可以再多一层转折，赢家最后还是赢家，这样人物羁绊更深，讽刺味也更足。
AD一如既往的可怕。AD为打打杀杀的影片增加了点乐趣。
是好看的，就是找回了看毒枭系列的憋屈感，墨西哥这个地方真是💊
剧情莫名其妙也很闷，战斗场面也很一般，可能对3d动画不感冒，看了一半没坚持住就删了...
AD一如既往的可怕。AD为打打杀杀的影片增加了点乐趣。
连姆尼森风格电影……不过不服老不行了，动作打斗部分太少了，人物关系戏份加重，都是一些枪械对决。有些寡淡无味了。
毕竟曾经的经典让我觉得只要是他演的都可以，然鹅以后我再去不相信海报了
故事一般般，连姆大叔终于不救援改杀手了，莫妮卡大妈也把青春留在西西里了
贝鲁奇出来打了个酱油，白种人真的是不耐老，连姆大叔也老了。
裸男后空翻简直了哈哈哈，虽然这3d质感实在过于一般我几度想弃，但后面剧情也还可以
【2022.05.21】刚看的时候对画面还是有点不习惯的，不过看了一会还是能接受的，虽然看着动作表情有点生硬，但还是好看的，这个IP很早就知道了，也很喜欢，也看过好几部，这部的剧情深度还是可以的呀！挺有意思的，有时间想去看看TV版的。
看到了28分钟，实在忍受不了，节奏慢得像龟，完全不知在说啥，直接关了
前半个小时铺垫第一场意外发生的前奏很漂亮，而到一个人的意外成为三个人的意外这之间的转折都足够荒诞又惊心动魄，“一定要守护这座岛”在反复出现之后形成根深蒂固的咒语，但既然是咒语就只能被段术更高的符法来解除封印，而不是变成是由科学的手段来更张。结尾直接反转成个体之私作恶的力量，等于是把前面这场乌托邦实验的数据结果都直接擦掉了，诞生无花果的这片土地不再具有恶之花的宿命性。
真一自杀那里把所有的东西薄膜封起来真是把日本人不喜欢给别人添麻烦的本性体现到位了
做手工时的bgm，阵容也太豪华了，演员表没几个不认识的，也没有讨厌的人，真的很难得！最后有点反转我是没想到，只有我神木dd受伤的世界达成了😢怎么随便点开一部电影都有他啊！这就是缘分吗x 劳模dd😚
要不是冷饭我可能还能多给颗星。（是说我也没那么排斥功壳的3d的意思）以及电子世界确实容易被黑被攻击（不知道大佬们有解决的脑洞吗？
每个人都应该有被看见的机会，本片悬疑感不是很强，观众处于的是上帝视角，更多的是在这个杀人事件里，警察的追踪，犯案者的补救和自我良心的谴责，到结局的反转，像是意料之外，串起本片的线索又是情理之中。
上半集好看，平静的海岛，一家三口在无花果树下忙碌，有夏天的向日葵，游乐园和冰激淋。突然出现的谋杀案，打破了小镇的安静，戏剧冲突由此展开。下半集剧情生硬，发小为了爱情出卖了泉，泉为了守护小岛坐牢，什么鬼逻辑！
思路很好欸，后人类孝的部分，里面1984思想警察程序的部分很有意思，猎巫＋随机投票的杀人设定，不就是现代互联网人的真实写照么...
很有当下日影特征的一部犯罪片，悬疑只是幌子，实际说的还是经济衰退以及群体意识的悲剧，但最后收尾到并不意外的个人恩怨也转移了核心表达的方向，也就还好，不过藤原龙也的表演可以，国内鲜肉好好跟人家学学哭戏吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
