一个男人回到了家，在此之前他从来没有在这个时间回家。光线从一个新奇的角度照在他的身上，周围只有电冰箱嗡嗡作响的声音。 一个男人回到了家，在此之前他从来没有在这个时间回家。有那么一会，他甚至觉得他走进了陌生人的房子。在中午的这个时间，一切都是那么寂静而消沉无声。 一个男人突然间回到了家，看到了他以往忽视的以及神话般的事物。光线从室外照射进来，灰尘在当空无尽地飞舞。妻子在床上安静地睡着，那本盖在她胸口的设计杂志随着她的呼吸而一起一伏。杂志的价格签还贴在杂志的封底上。 一个男人回到了家，他像是一个旅行者一般审视着那些组成他生活的物件——室外的停车场、楼梯和他的信箱。 一个男人回到了家，无意中在一个自己从未出现的时间点上出现在自己的生活里。他用童年时期的眼光看着自己的一起，又一次，他觉得自己的生活一个充满神奇藏身之所的地方——那些走廊、通道和锅炉房似乎又充满了神奇的魔力 一个男人站在旁观者的立场上观察着自己的生活，但是，他所观察的对象还是自己原本的生活么？
可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分，在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代，玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代，整个制度系统并没什么改变。教员说得好，革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代，革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层，黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士，一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成，同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。
当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候，人类还剩下什么值得相信的东西呢？
犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受
“It has been years since I had no ideas what was going on.”
不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多，该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史，是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃（？）的角色差点没认出来
“在这个国家，我们每四年都这么做”
而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮
期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。
10-18 去年就出了，就收藏了，竟然拖了一年还没看，大概因为觉得是庭审相关的会有些不感兴趣，但是昨天又突然觉得能静下心来看它了，就点开了。讲越战的，最近是把美国的历史捋得越来越清楚了，这场战争真的是从影视剧里认识的，但是也就这两年才看懂了。This is us里按照生日来征兵，教父2结尾里michael自愿参军，去年看的《早安越南》基本绕不开越战。（准备去多看点相关的纪录片和电影了），这里是讲本土民众如何反对战争的，台词紧凑毕竟是索尔金，就还是蛮好看的，有些写的真好。但是人物太多了，有点流水。
the whole word is watching
三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来
独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。
不得不说比索金上一部导演的片子稳了太多，该痛就痛该爽就爽。一切历史都是当代史，是“OUR blood”掀起了暴乱。波拉特演了个这么严肃（？）的角色差点没认出来
作为在沙漠里渴了很久的人，确实没办法再去挑剔一瓶水是否纯天然是否营养均衡。感受到的只有畅饮的爽快。
“你们俩认识多久了？”
好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。
每个人的出生决定了斗争的方式，甚至结局。Abby挺让人唏嘘的
sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来
群像刻画，法庭交锋，雄浑稳健，精彩纷呈。不愧是律师之子，艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材，比92版《好人寥寥》的冲击更甚，而且这回自编自导，不假他人之手，还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐，得之老骥伏枥，不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。
庭审过程中嬉皮士的机智比起精英学生毫不逊色 甚至像吃了可爱多
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
