吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。
本子真不错,一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。
我真的很好奇,把这些好演员聚在一起,怎么会拍出这么难看的东西,,我是真好奇。
控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。
(四个故事:鸭先知>诗>乘风>少年行)
差不多就行了,求求了
A bad sex experience or rape?
第一个故事看哭了,说日本鬼子是畜生都埋汰畜生了。革命先烈永远值得铭记。国家强大,靠的是每一个人的自强不息。
今年看到现在,目前的年度第二,仅次于阿彼察邦的记忆。导演和摄影神了,演员更是全线在线,庭审戏可进教科书,水平吊打威尼斯和戛纳主竞赛的水平。
这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。
“没拒绝没反抗=默认同意”这类性侵的洗白的方法搁全世界都一样
作為男性首先應該羞愧,再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。
通过原被告双方的对质,当事人和律师的讲述,逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态(说谎,隐瞒等等等等)
剧本的确很出色,会联想到《最后的决斗》,只是搬到了现代法庭,电影花费大量的篇幅去丰富饱满人物的个性,在这个看似只有黑与白的案件上延伸出需要讨论的“灰色地带”,这个灰色地带最大的阴影就是千百年来女性地位的处境,同时呼吁所有女性都要勇敢的说“不”。
四个单元风格差异很大,比前两部差
这种片这样下去我就想,我们还会去看吗,00后感兴趣吗?父母看的动吗?
一个罗生门的故事,双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境,大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾,但其实就是简单的两个人和一件事而已,庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”,当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。
一半还可以,一半挺无语,所以分数就取中间值。
A bad sex experience or rape?
同一事件的两种感知。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved