大杀四方 高清

评论:

• 韶曼卉 3小时前 :

  你以为的真相不是真相，你以为的正义可能不是正义，所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段，值3星，后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

• 线翰飞 7小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 璐月 3小时前 :

  尽管电影本身有许多瑕疵，人物塑造刻板失败，法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是，“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

• 束南蓉 2小时前 :

  我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

• 烁逸 9小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

• 甘凝莲 1小时前 :

  故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；

• 锦涵 8小时前 :

  确实比国内敢拍，但也确实没拍好。演技生硬，节奏凌乱，庭审不合理，结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

• 眭音悦 5小时前 :

  一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢

• 汪芃芃 2小时前 :

  电影四分，题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆，印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

• 隆辰韦 8小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

• 郦倩美 3小时前 :

  从电影的角度来看，或许只是四星。但从立意角度而言，五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等，也是我们奇缺的。

• 祁子璇 7小时前 :

  前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数，就很流水账，中段以为是逼王出马的寻常桥段，拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路，慢慢走向精巧，这时才会发现导演编了一个大扣，增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

• 贾菊月 4小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 求孤阳 8小时前 :

  虽然冗长又有许多逻辑硬伤，但反转写得还不错，就是最后两位主角的身份揭秘太快太乱，完全可以剪掉前边很多重复的慢镜头来充实这部分，可以看得出主创的爱国心，印度电影开始走出自己的道路了，恭喜

• 珍梦 6小时前 :

  前一小时纯属铺垫，后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

• 蕾林 4小时前 :

  一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

• 泉悦心 2小时前 :

  开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！

• 甲心香 4小时前 :

  还想说一句

• 赧从蕾 6小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 晨尧 9小时前 :

  对于糟糕的技术，我觉得7.5分是上线，最反感拖沓冗长，自说自话。