《看見看不見》電影計劃包括五部短片，對資訊便利的當代人提出疑問：我們的「安全」系統真的安全嗎？我們看異族人的目光又如何？
《兩顆牙齒》中學生Joon-young偶然和女孩Young-ok發生爭執，Young-ok用棒球棒把Joon-young的兩顆牙齒打掉了，兩人頓時成 為了好友。但是，Young-ok是一名「脫北者」，他們的友誼備受旁人的質疑。
《尼瑪》Nima來自蒙古，他跟Jung-eun在某旅館工作；Nima對Jung-eun很熱情，但是後者卻對前者很不耐煩。某天，他們一起救了一名遭人施暴的女子。
《香蕉奶昔》Bong-ju在搬屋公司工作，某次，他跟菲律賓移民Alvin發生爭執。完成搬屋後，客戶表示有貴重物件不見了，並懷疑是Alvin所為，但是，Bong-ju卻站在Alvin一方，支持他。
《白問白答》Hee-ju是一名前途無可限量的女設計師，某次，她遭上司性騷擾。她報警後，上司向警方展示一段當時的錄像片段，反告Hee-ju故意親近他……
《真相》Bo-jung因為流產而住院，她的丈夫In-Kwon在病房走廊意外地丟了錢包。翌日早上，他們請求院方協助，想翻看當時閉路電視拍下的影像，查明真相。但是，院方卻推說機器故障，不願合作。
这类题材的鬼电影我已经烦了，千篇一律的男主不相信女主，女主生气，最后反杀，这类剧情毫无意义
非要弄个傻逼男主做靶子。。。
还可以，烂片满天飞的现在难得来一部还看得下去的惊悚片
前期铺垫很长，一点一点积累情绪，还有一些伏笔，例如女主的职业是演员。
22年7月末 在上海；比较弱比较单薄的故事
在被孤立的环境里面，女主在不被信任的情况下，完全可以录声音，拍照片，拍视频来记录，而不是一味地和观众玩心理战，最后还整出被割喉后还绝命反击拔枪击毙凶手。
悬疑紧张足有余，前因后果无厘头，心存警惕常态化，化险为夷方能渡。
为了悬疑而悬疑。为啥都在骂男主？在一系列情节中男主的反应很合理啊。如果中间加多一些女主和变态的接触冲突会更好。
与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……
片尾的反转如果不加，本来是一部很好的片子，可惜了。片尾搞砸了一切。
一般般吧，女主很聪明，很早就觉得不对劲，那个杀人狂也厉害，但是恐怖惊悚的氛围差了点，还有女主脖子都割了怎么活下来的？
过程看的是压抑和恐惧，结局瞬间出戏，如果没有主角光环留了一地血还能站起来复仇就可以四星了。
一般般吧，女主很聪明，很早就觉得不对劲，那个杀人狂也厉害，但是恐怖惊悚的氛围差了点，还有女主脖子都割了怎么活下来的？
看了下面的评论意识到不能多评论，就这样吧。。。
把那种融于生活的恐惧拍得好真实，并不歇斯底里但压得人窒息，只是结局依旧理想，你知道现实中不会是这样。
把女性困境的无助感营造得很饱满，身边的男人靠不住，警察的助纣为虐，失心疯的错乱，如果没有抢，女性要怎么保护自己？
闷。心理元素运用的可以，总体还是比偷窥者要高级
正经3分片 不多不少 刚好3分 想起留学的时候 卧室也没窗户 但老子当天就去搞了个窗帘 你说气不气😊
有点希区柯克的味道，悬疑+心理惊悚，用了不少篇幅酝酿女主来到言语不通的陌生国度、加之无所事事而产生的多疑和不安全感，氛围也有营造出一些。女导演拍这种展现女性困境，配上反杀结局的片子，意图还是很显而易见的。
过程看的是压抑和恐惧，结局瞬间出戏，如果没有主角光环留了一地血还能站起来复仇就可以四星了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
