理由?并不需要
够温柔，也够平淡和无聊，全片充斥着上层精英的凝望，对成长的自我感动，对往事疯狂叠加滤镜，乔治克鲁尼还是适合拍一些“男人戏”。灵动的小演员是唯一亮点。
责问抑郁症患者“你有想过家人吗？”实在是太扎人了。
哪哪都没劲 及有觉奈绪被神经质限住
被公关带偏了，舅甥情只是一个组成部分，整篇是单亲小镇青年成长记。虽然电影的完成得益于短时流行的回忆录文本，剧情也无太多特别之处，还是感动于“Don’t come back”这样的美式自闯激励精神。许多细节很美国，在这样美式自由主义被全球化裂变开始曲解甚至有回流迹象的时刻，大概这样复古正统的文本会被创作者更多重拾。
七分。导演+编剧双担，三个主演，演员表总数不超过十个，小成本制作能选择这个题材，做到这种完成度，实属不易。打个比方不一定准确，感觉导演是专业学画画的，但是画好了鸡蛋画不好圆，手边也没有圆规，所以只能徒手画个整圆，一开始还挺平滑，越到后来弧度越大，就往回兜吧，最后也连上了，还是个鸡蛋。
剧本设计的其实还行，穿越，平行空间，有点俗套，但也拍出该有的效果了，就是前面冗长，结局没有回到该有的世界，但是内心向往的空间
淡淡的生活流，奔跑时的喘息和海风拂出的草之韵响、没有开始也没有结束（看到北狐又如何？均匀洒在面部的白昼日光让这个场景充满了虚幻感）以及被（极力）平平带过的死亡。有几处很不错的视点交错融合——开头车内浮空镜头里横向飞逝的街景到小泉出场后随滑板运动前进的跟拍直至人物中景作结；四人无意识的第一次交汇（或者错过），草坡的中景既在镜头的平面上划分为两部分，也同时在空间的远近法隔出两个区域；小泉和弘斗的跟跑切到前景中三人跑步的跟拍镜头再切到惠美骑电动车的跟拍（其他三人再次被划进草坡的后景）。
就想杀人有时也没有理由一样
感觉最后炸掉入口应该只能防止本空间的人进入森林，不能阻止其他人进入这个空间
设定挺好，虽然不新颖有点粗制滥，作为网大电影还是可以的吧
我在用自己不断验证——人的喜欢不会改变，看《草之韵》到一半，感觉和《你的鸟儿会唱歌》好像好像。人们漂浮在函馆上，用各种方式运动，飞行滑翔奔跑匍匐着。
一个缺爹男的故事，孩子没有爹，也需要找一个舅舅来代替，陪伴他的成长，作为学习的对象，这是为什么呢？其实道理很简单，和妈在一起学习到的是产后抑郁，无休止的家务劳动，不被承认的存在价值，而和舅舅一起就能学到，女人把这些事都干完以后他们能自在的打球运动喝酒，听歌。
两星半。乔治·克鲁尼这几年拍的片实在是太浮泛了，他应该试试超英片，不过是屈尊给大制片厂当傀儡而已（笑）。
这剧本很可以了吧，虽然资金不够，但能看出创作者的用心，五星鼓励一下，希望大家也能支持我国的这种类型片子，难得有国外购买翻拍的本子
软科幻挺好的，但是拍的就是没有让人想看下去的欲望，可能和演员有关？
不看影评我是万万没注意到这是一部女主车祸后被救治过程中的臆想的电影，所有的一切平行时空都是脑部伤害后的错落幻觉，女主对于发生车祸殃及儿子的愧疚感安排了在穿越了无数平行时空后，留在了一个儿子没死的时空，也许这就是母爱的伟大。3星，影片有《彗星来的那一夜》(主要)+《恐怖游轮》(必要)的影子，故事整体还是不错，3个人的小成本电影还要什么自行车。
人的状态一览无遗，最关键的话，“其实你不想结婚，不想要孩子吧。”和雄其实一直未变，最后那通电话是无用的，甚至可以说是虚伪的。惠美和纯子的两次遇见意味深长。彰和和雄互为镜像十分妙。彰的死我愿意将其看作是对于朋友想要辍学的回应，或者是，人死也不需要任何理由。
大本还是适合稍微壮一点的状态和样子，在这里过于瘦，甚至脱相了…出演这样的一部片子估计也是给乔治克鲁尼的人情吧。整体来说，隔靴搔痒，想有表达，可惜效果不佳。
算是精简版彗星来的那一夜吧，但剧情过于单薄，不过好在结构很清晰，并没有那么的复杂，更多的是关于人性的表达，全员演技在线，结尾的留白还算合适，对于小作坊来说实属不易，本子还缺打磨，听说被好莱坞买了剧本翻拍，期待一下！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
