奇葩的片名加上夸张的动作,也不是不能看,就是时长这个老毛病改不了
角度很有意思
理想与现实的碰撞,妥协对英国是优解,对世界不是
以一对挚友的角度映射二战前后,但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。
这一对真的很好磕😍
“我们不能选择自己生活的时代”
好看的电影和可恶的revisionist history
最后这算是洗白张伯伦?以牺牲个人的私德揭露希特勒假面具?
以往看的关于这段历史的描述通常张伯伦都是以反面人物出现的,这部算是改变刻板印象了吧,从另一个角度看一看张伯伦。
Paul和Hugh就像是人的两面,面对危机和巨变时,总会在激进和保守之间挣扎。
通过几个年轻人的视角,去展现二战前的各种政治风云,当直面希特勒这种大魔头的时候没有什么人有勇气去拔枪刺杀,普通人在历史的长河中注定都是砂砾。
这制作精度可以呀,情绪还是很连贯的,宝莱坞自成一派,牛批。
因此,白人“收养”(收买)有色人种小孩,原来是“传统”呀。可能就是因为以前干多了怕出事,所以现在都收“孤儿”……观感,歌舞不太适合本片的氛围,不过可以忽略,属于插曲
你可以说导演是为了替张伯伦开脱所以说他签协议是为了拖延时间,也可以说慕尼黑协定就是傻被骗了0
节奏稍有点慢,大国首脑博弈中穿插着同学之间的情报战和感情纠葛,诡异中又带点宿命的感觉
政治就像打牌,我只能尽量利用好手中的牌。两人共抽一支烟,看向对方一同吐出一口浊气,最后诠释山雨欲来风满楼。
讲历史的片子屁股坐歪了,捏造事实洗地误导观众,两星不能再多
张伯伦的初心是好的,但是太过善良的人别搞政治。
我有些理解j叔说的话
《投敌者》《1917》都看过,怪不得双男主眼熟,《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved