sharply什么意思 高清

评论:

• 中若兰 7小时前 :

  160分钟的电影拍不出维基百科10分钟就能讲明白的事，我不理解

• 媛俊 0小时前 :

  导演发挥一般。整部片最让我动容的就是奥尔多出狱后得知保罗卖掉古驰股份的表演，帕西诺仍然拿出了他的表演爆发力，他抱着废物而已的时候，就像麦克抱着弗雷多，不同的是，他没有给保罗一个死亡之吻。

• 仙骞魁 0小时前 :

  索然无味，lady gaga 用力过猛，好像在演小品，但是总体来说演员还不错

• 揭尔竹 6小时前 :

  老了，一个几十年前就能拍出末路狂花的大导演，现在尽拍辣鸡

• 仉博文 5小时前 :

  古驰现在没有古驰家族成员——最后一句最有力。

• 双皓轩 1小时前 :

  什么意思，为什么两个半小时下来我根本没看懂男女主人物转变的动机，为什么他俩相爱然后男主性情大变，女主角又为啥那么信任那个算命的啊？而且她居然不是冷酷到底无情捞女？？这故事拍出来有什么意思吗？？？嘎子表演感觉进步了，她真的应该好好选点实在的剧本哈。

• 振栋 1小时前 :

  7/10.

• 强运 0小时前 :

  卡司挺强，题材也够有关注度，何况是这么一个全球有影响的品牌。不知是不是两位主演不够靓帅，还是编剧技巧有问题，抑或是主演的演技太low，反正这电影感觉挺一般，连床戏看着都假，让人觉得没啥兴趣。既是豪门恩怨，又有黑社会参与，何不换个路子拍呢？

• 农丹丹 8小时前 :

  为何要找嘎嘎小姐来领衔主演？因为她的名字里面带了双“G”；古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时？将自家的“复制产品”视为非法！……前者当然是笑谈，后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外，也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生，因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细？比如，嘎嘎的女主，老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系，那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上？她，到底是不以为意坚持要嫁，还是面露疑虑本性隐现（也为后面的故事埋设伏笔）？奇怪的是，斯科特对此完全没有交代，好像这事儿从未发生！再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见，那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度？

• 俊倩 7小时前 :

  维基百科式的剧本，没能展现出所谓“家族”的厚重和复杂，过分平庸了。

• 北静婉 5小时前 :

  男女主颜值丑爆天际，唯一一星给帕西诺和铁叔这两兄弟。

• 寇怡木 8小时前 :

  这届奥斯卡真的没东西了。真的。之前看到友邻说“这不是古驰之家，这是海澜之家”——诚不我欺。

• 庹兴发 5小时前 :

  这部电影拍得实在是味同嚼蜡，很难看下去都......

• 斌铭 8小时前 :

  在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。

• 凯腾 3小时前 :

  在电影院看的。人为财死，鸟为食亡，欠债还钱，杀人偿命。

• 振海 4小时前 :

  好一出狗血大剧，Gucci家族能讲的只有这些了吗？可太惨了，连那么强大的演员阵容都挽救不了。看看人家圣罗兰传拍的吧。

• 姬依玉 5小时前 :

  发挥最好的是服装设计师Janty Yates…可以当超长广告来看

• 农丹丹 4小时前 :

  所有老男人视角的部分拍的都挺好，父子关系、婚姻破裂、资本收购家族企业等都很真实。问题是导演讨厌男女主（本质上是讨厌时尚行业），男主丑、蠢，和台词讲的不一样，既无魅力也无怪癖。女主更被刻画得刻薄、虚荣、控制欲强、歇斯底里。他们出现的每一秒都令人煎熬，结局自然无法引人唏嘘。所以这部电影有神奇功效，散场之后看到琳琅满目的奢侈品店，感到每条纤维都油腻、肥胖、没文化。

• 巧春梅 9小时前 :

  即使adam再帅也无法忍受两个半小时毫无跌宕起伏剧情的电影……

• 五雪瑶 2小时前 :

  没想到leto会接这个角色 演TF的真挺帅 司机真挺丑 gaga也丑 gucci家大少爷着实瞎了眼 桌震的时候我也瞎了眼 no gucci family at gucci 啥也别说了有钱人的故事就是狗血