1958年,水晶湖营地发生一起两人死亡的命案,而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一,多年以来,附近居民视营地为不祥之地,有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地,雇佣六名辅导员一起将营地翻新,爱丽丝、杰克(凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰)等六人性格活跃,不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面,厨师安妮奔赴营地而来,却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告,结果安妮未到营地,便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现,蛇和劳夫先后拜访辅导员们,为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆,各行其是的辅导员们先后被杀害,而凶手,就潜藏在他们的周围。
是靠着颜值看下来的剧
前面还好,后面就感觉怎么这么长啊……不知道是不是因为冈田本人的原因,现在看他就觉得很是腻……
个人认为评分低了,看到中间有一种如鲠在喉的感觉。虽然有悲伤,有离别,有鸡毛蒜皮的烦恼,但是本来这部电影描述的就是一个童话的世界,而非残酷的现实。最近失恋了,虽然电影里的描绘并不多,但能够通过很多细节感受到早濑同学是个很可靠值得托付的人。而且每个爸爸妈妈都是用自己的方式来爱优子,也因为优子的存在填补了人生的空缺,美好到让人羡慕。
a little bizarre and surreal. 芬兰片是不是都有点卡利马斯基的影子?
故事整體溫馨且感人,這部影片的色調也非常舒服。是非常不錯的作品,但劇情還是有些許缺乏。PS:永野芽鬱真的好美啊!(>﹏<)
一个催人泪下的好故事不应该被变化的时代价值观评判
看到海报:书看到一半,发现脑海里梨花姐姐的脸是十元,森宫爸爸的脸是田中圭。不过早濑感觉有点不一样,“浪”的度数高了一些。女主也是很可爱呢。看完电影:咳…….有些东西和书里传达的不太一样,书里优子就是幸福感满满的呀,影里的过多的唯唯诺诺假笑让人心疼。毕业就结婚,生娃三个够热闹…..为了爸爸重新开始自己的婚姻生活…..无理无理,虽说爱是付出,可是自己呢?最重要的自己呢?另外,影里的色彩就像想象中的人饱和度过高的梦中之家,好喜欢,好想住泉源叔叔的家呀。有十元的地方就是金灿灿的呢。(^V^)
十元的演技太吓人了……比小姑娘还差……其他人都很适合
故事有点悬浮,但前后美感很好,有些匠气的鸡汤。某些角色或者动机或者前后妆容都有提升的空间。
一开始就猜到结局了……完全无法理解的剧情!!细节有爱但整体的故事框架过于圣母和矫情。咩和十元女士太好看了,每一套穿搭和发型都很亮眼,这也是这部电影最大的看点吧。
不是为了配合演员而演戏,而是为了演戏配合演员,说石原假笑,直接给你演花心大妈!
本来还有三颗星的
导演显然对于暴力有种并不狂热但又软性的迷恋,比自卫的艺术更像初期的兰斯莫斯,把荒诞合理化,并将现实生活中的感性抽离。克隆技术的伦理问题的就稍微拓展了那么一点,实际上还是在讽刺高速运转并不在乎个体存亡的世界的阴暗面,毫不掩饰的厌世和社会恐惧。
女主像个物品一样被传递。后妈的爱不能认同!
有些创意,女主表演分饰两角个性比较显明,遗憾的是这个创意有点扯了。
我的天哪,这电影的剧情故事和角色人设真是把我整破防了:10元演的女主继母因为自己不孕不育把女主这个继女当作亲生女儿没问题,不过一般人对自己的亲生子女都不会这么好吧(当然,她欺骗了女主和女主父亲从而没让父女在父亲回国后重聚是个黑点)?好吧,起码这么伟大的父母现实里只是少数但并非没有。但是女主的先后两任继父不但都喜欢女主继母,还都一直毫无保留并且不求回报地爱着女主。大概是我太阴暗了,我实在觉得这也太假了。有人说所有人物都成了女主的工具人?我个人觉得工具人里也没多少这么无私崇高的。
为了女儿看完,女儿真好看😭
其实从中间开始就猜到结局了 但是真的看到结局部分的时候眼泪还是哗哗流
看过原著,叙事结构远不如原有文本,对着森宫也哭不出来了
这就是童话吧,母女两遇到的都是好人。不过还是觉得梨花太扯了,怎么能从人家亲爹那里把女儿抢走。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved