5、郑渊洁的童话王国真的挺可惜的。
皮皮鲁的演员是挺机灵的,但改编的部分实在有些尴尬。
算是怀旧吧。值得鼓励,现在已经没有真人演的儿童片了。
儿童向电影,儿童的叙事,逻辑,世界观。
还不错啊,陪着娃看完以后娃自己要弄了一个罐头
没有写好友情。
鲁西西传是我小时候读过好多好多遍的书,从不识字的时候就让妈妈给我读了。以至于我到现在都还记得电影里哪些句子是书里原句,哪些情节是新加的。
这一部看标题就明白是原著罐头小人,只不过小时候看的书印象所剩无几了
非常好看,贴近生活,不浮夸不教条,还有教育意义。陪孩子看的,是很少一部陪孩子看,自己被深深吸引没刷手机且被打动的电影了。
电影的主旨我能理解,最后主题的升华我觉得也非常好。可是这电影的ppt感和塑料感也太强了。
这是给学前班看的?一堆逻辑问题,真当现在的孩子是弱智嘛!
尬得我手足无措,不知所以然。21世纪都过了20年了,还有这么让人无语的玩意儿。
也是圆了童年的梦吧。小学时最喜欢郑渊洁的病菌集中营
2.郑渊洁的童话总是为小孩发声,我喜欢。
读郑渊洁是遥远的往事,我的预期存在偏差,影片有关抗争,但并无过激之处。显而易见的缺点是特效不够逼真,小演员们时有露拙的发挥,以及结尾高潮戏较为刻意。但这些落到一部诚挚的、真正的儿童片上,就会像其他评论者说的——为影片添上些古典趣味。影片整体品质尚佳,配乐出乎意料很好,还有国产少儿版“天才枪手”段落!如今的我得以跳出被刻画者的身份,一身轻松地观看它,也观察其他亲子观众,感受心底既熟悉又陌生的暗流。最后,期待《魔方大厦》。
为什么要用我小时候的故事来教育长大后的我?我的童年很快乐 就是因为没有那些狗屁中心思想
毫无电影质感,制作水平也很粗糙,给三分算是情怀吧,毕竟这是我看的第一部郑渊洁作品。
超出预期。总结:1.罐头小人为什么不认识狗?(其中一个还是博士)2.皮皮鲁既然考试那么“天才”(四年级学生会做五六年级的卷子),老师为什么就那么稀松平常地放过了他?3.老师这一角色太工具人了,可以再立体一点。4.上尉救人那一段有打到我。
感谢特效的进步,罐头小人几乎看不出绿幕痕迹,值得表扬。
特效蛮差的 最后大人们靠一场火灾转变 太生硬了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved