Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
« Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
Jonas Mekas
« Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
Jonas Mekas, 1972
« Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
« Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000
跟著又笑又哭。
3.5看完之后我老公在非常欢快地跳舞 没想到跳的还挺好看的！
今年的动画都咋回事啊，不咸不淡的。就这部，想讽刺啥想鼓励啥的都不清楚。就b bot透明的身子还算可爱。
6.2/10，《未来机器城》开场要是有个迪士尼的LOGO，那豆瓣上还不得上个8.0分？emmmm，你品，你细品。
后面垮掉。“友谊是双向的，我不一定非要选你喜欢的路”，这个点很好。
3.5星。大数据作品，Ron有点像缩小版的大白，有几幕还是挺暖心的。创始人好像库克和“黑化”的扎克伯格。
很戳我。小时候我不爱玩游戏，喜欢自己看看书玩玩具，所以没什么人爱跟我玩。影片把友谊先具象化成机器人，再抽象成那些美好的品质，深入浅出。
●阿荣太可爱了！！我从头喜欢祂到尾！阿荣是个觉醒的人工智能！！
立意很好，如果男主的B-Bot没坏，那就只是个行走的社交应用软件而已，正是这个意外，才让男主的B-Bot通过机器学习完成人机双向互动，让人不再沉迷网络和社交，从网络陷阱中解脱出来，面对面交流，成为真正意义上的朋友。
继大白之后人工智能小白的故事。十分合家欢，小白（Ron）也超可爱，但是很细思极恐——当机器人有了自己的思想之后开始变得不受控。电影给出了一个乐观的结局，认为人和AI会和谐共处，并且AI使得人恢复了实体社交。但是万一不是这样的呢？
生活里面一个问题解决，总会引出新的问题。
其实还是老套的，但是完成度很不错，看下来就是很流畅轻松。
電影的前半段很精彩，節奏也好，但是後半段人物的態度變化有點突兀，反派太過臉譜化，羅恩是為交朋友而存在的，可它最後的確成了巴尼的朋友，機器人最大的功能是陪伴，而不是為了交朋友而交朋友吧，更不是犧牲吧，所以本片最不解的其實就是羅恩為什麽一定要消失才能拯救大家，為什麽最後不把羅恩的數據先備份，然後再上傳和原始程序融合，這樣羅恩就不用消失了，所以最後的強行煽情不太喜歡，也許動畫的情感設定和真實程序總是不同的吧。
比《超能陆战队》还好玩一些，台词真是太太太太好了！代入感很强，ron真是个萌宝，但感觉还是b宝公司受益最大，无偿得到了一次技术更新。
像我这种孤僻的怪小孩看这个当然会哭，我也一直都知道友情是跟爱情一样神秘的东西，相同爱好永远只是辅助条件
现代科技的发展，为大众创造了更为便捷的交流方式，以前车马很慢、一封信很远的生活一去不复返。无时不在皆可的交流，是否加深了人们的友谊？《天赐灵机》对比回答NO！科技始终是载体，基于科技去促达现实互动才是正途，而非虚拟网络造就的更为闭塞的个人世界。
看了一半，看不下去。节奏太慢，推进也不好。
7.5/10
个人评分6分（主观影评、不喜勿喷）
都22年了啊，还来这种科技恐惧＋科技儿戏真的不好了，plus煽情
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
