故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
粗制滥造，男女主演都不切合角色设定，表演紧张、浮夸，过于用力。
超出预期！笑得很大声！也有更往上的表达，不易！
这种成功基础在于剧本的巧妙的翻拍片，最大的可悲之处就是从核心创意到执行层面都是别人的东西，你做成功了只能证明原创团队的国际化水准，跟你翻拍团队没啥太大关系。同理是《误杀》。不过如果创作者跟投资客只在乎票房，从这点来说，这种翻拍的做法以后会越来越多，唉。
咋评分越来越低啊，感觉都是好评但是不舍得给分，气，我给个五星拉高一下。
笑了，莫名，细品，差点什么！魏翔式搞笑功力不够！继续吧！
真的商业油腻，真的设计刻意，但是里面对电影的爱也是藏不住的，而且一电影院扎实笑出了大几波的鹅鹅鹅鹅鹅，莫被看着就是烂片的片名劝退了！
迷影情意结应该是核心了，雨中曲、教父等等。但处理得非常生硬，就生搬硬套，缺乏韵味。喜剧的部分有少许可乐的地方，但大部分时候即使笑了也是硬咯吱人。黑帮的部分悬浮。有关人物和感情的部分和迷影情结的问题类似，生硬，好像直白的分段小学生作文。
难称之为一部电影，很多技巧用在零碎处，人物动机和情绪莫名其妙，很多桥段依然类似小品，你就放松来看可以，稍微认真就不经推敲。看完觉得就是一个展开但是失败版本的《喜剧之王》
我要多一颗星给魏翔老师，大家都不容易。但我就想说，还是三谷幸喜最棒。
有一种喜剧之王的风格在里面，但是龙套的心酸依然不在心酸，喜剧就是看到别人哭，然后产生强烈e对比之后才会有笑。但是这里面哭的不足，笑的也不足。整个电影的风格过于不真实，所以只能说这个龙套故事只是存在在舞台上的一种对现实的模仿，而 周星驰的喜剧之王更像是一种真实的故事。
感觉看的还是挺舒畅+搞笑+感动的，除了造景有点假。段子贴合，不低俗也不生硬，节奏让人自然跟着笑和哭，很难得了。
在俗套无聊和高级真挚之间来回切换。一些刻意的搞笑包袱强行插入，无聊到尬；另一边魏成功的角色透露着对表演以及电影的痴迷与热爱，真挚且感人。真的是被魏翔征服了，相比之下，马丽的表演仿佛一个门外汉。真的太割裂了。
反正我是笑了 无知者无畏啊真正的 可以博观众一笑的电影就是值得五星了吧 魏翔 我记住这个演员了 演技不错 据说这真的是他第一部男主角的电影
这部片子的得分竟然那么低？！我觉得是近年来非常迷影的片子了，真真假假，让真实情感浓度达到最高值时，才发现又是棚内拍摄。还想谁这么会写剧本，原来是三谷幸喜的原著
对电影的执着从戏里延续到戏外，魏成功和魏翔都迎来了自己第一个虽迟但到的男一号。
如果说这就是春节档最叫座的电影之一，那还真的挺遗憾的。5.5分。
3.可以看出现在行业中流砥柱们的专业积累非常丰厚。在借鉴的基础上在努力找自己的东西，未来可期。敢把借鉴直接打在字幕上也是厉害。
架空生活的小品大电影，不知道原作咋样回头看看。电影人消费电影的电影。麻花该有个新旦角了。
咋评分越来越低啊，感觉都是好评但是不舍得给分，气，我给个五星拉高一下。
“成功，只比未成功，多坚持了一次。”致敬了相当多的电影，魏翔也在开心麻花的众捧下，充当了男一号，以精湛的实力，引领全局；奈何影片在男一明白事情真相后，陷入了僵局
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
