https://wwvb.l 高清

评论:

• 裔安露 5小时前 :

  虽然是fiction但是讨论的问题很深刻，paul、hugh和张伯伦都是很有张力的角色，在历史的过道里没有什么非黑即白，放下冲动的正义和戴着镣铐的反抗最为动人

• 祁皓捷 3小时前 :

  电影其实质量还不错，如果没有结尾那几行“注解”，也许就不会有洗白张伯伦的争议了。

• 铭康 8小时前 :

  历史真相能知道的不多，从影片来看比较认可张伯伦的处理方式，有准备赴战总比仓促应战的好，当然做出这样的选择需要有很好的个人牺牲精神。

• 蔚彩 0小时前 :

  mackay才是名副其实的电影脸，为大银幕而生

• 罗敏思 7小时前 :

  这么多明星拍的这么波澜不惊，还努力洗白了张伯伦

• 骞晨 8小时前 :

  没死一个却这么紧张。我们上帝视角当然知道发生了什么，这个片子换了一个视角就是在我们历史教材里绥靖代表人物张伯伦，就算他知道要发生了什么真的就能一把梭哈，美国也是在珍珠港后才能全国上下总动员的。再有表现那个时代的贵族真贵族，表率而为理想、主义比命主要。前面德国人民狂热是不是现在赎罪的心理，毕竟开始真是自己投票投出来的纳粹党。捷克不光没有参加瓜分自己的会议，在电影里连脸都没露一下。还能感觉当初克里米亚真的很像苏台德，都是当地多数人要求“改籍“，这东西都能随便改就没有暴乱了。

• 郦涵桃 7小时前 :

  比较慢热的历史题材，流程式铺垫，除了箭在弦上临场感的营造上不平衡，其他的虚实历史表现角度方面都算合格。

• 李景平 8小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 竺傲雪 0小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 暨晶辉 8小时前 :

  我记得以前有本书，书名《希特勒的私人图书馆》，每天批阅如此多的公文函件，他至少具备高强的逻辑思考能力和阅读能力，至于张伯伦为什么热衷如此的和平，也许大概是民意使然。站在历史的片尾看历史容易自大，站在历史的片头看历史，总归是始料未及，因为事情不是一下败坏的，而终是一天天败坏下去的。

• 练曼安 7小时前 :

  设定突破了硬拗的极限，剧情极其无脑，表演超级浮夸

• 焦绿海 1小时前 :

  第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

• 绍朝旭 8小时前 :

  歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

• 鸿美 0小时前 :

  因为知道史实，这种心理预期加成了悬疑气氛（主要是为主人公们担心）。关于张伯伦，我知道常见的说法太武断太嘴炮（“绥靖就是软弱”），但是这个为了英国战胜而争取时间的结论，恐怕得考证一下（How much did they really know at the time?）两个主角演得不坏，简直是那个年代英德贵族某种“典型”的性格。在无耻混蛋里的盖世太保角色太深入人心，August Diehl 每次出现我都心惊肉跳……（这回的确是个类似的角色）

• 箕力言 7小时前 :

  设定突破了硬拗的极限，剧情极其无脑，表演超级浮夸

• 磨振海 9小时前 :

  小将们奋力一搏，老家伙们还木知木觉。关于张伯伦当时掌握的信息面，还可以去参考看石黑一雄写的《长日将尽》。

• 瑶娅 4小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 贯琴音 9小时前 :

  他看到的是乌云密布

• 栋寅 8小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 柏婧 5小时前 :

  镜头故意晃，营造紧张氛围。但是并没有紧张~