剧情介绍

  我们真的了解父母吗? Anouk, 14岁, 在一个观察实践(实习)中发现了妈妈在保险公司工作时的另一个面目. 在成年人工作世界中整整一周的体验将怯懦胆小的小女孩的年轻命运彻底浇灌定型。启蒙,责任,理想与现实的裂痕,都是与孩童时代的道别.

评论:

  • 锟盛 4小时前 :

    阿如那8分,葛优咏梅7分,雷佳音6分,辛芷蕾5分,李现4分

  • 朋季同 5小时前 :

    不知道这一圈人是为的啥,出门左拐左拐左拐再左拐就到家了?

  • 蒋才良 1小时前 :

    太戏剧化和脸谱化,人物反应缺乏真实生活气息。

  • 独彭泽 3小时前 :

    换个马甲的盗墓片,都是综艺的太综艺的。败笔就在于找不到人物情感的锚点。男主女主没有任何情感互动,只是一个任务线的组合。男主男二又几乎平行发展,没有冲突不成火花,似乎也没有往CP去塑造。最后情感落在男主葛优上,一个不成逻辑的“假父亲”,没劲的很。因为找不准情感锚点,导致编导不晓得如何用情节塑造人物,这就是当代影视剧最大的问题,什么都想要什么都要不到。

  • 琪彩 0小时前 :

    比那部刺杀小说家更能体现国产电影粗制滥造胡编乱造侮辱观众智商等特点。

  • 范姜弘化 3小时前 :

    有点中国的《国家宝藏》的感觉,情节有些硬伤

  • 李玛丽 2小时前 :

    不足之处在于特效看起来还是有点经费不足啊,尤其最后地下塌陷那段

  • 项阳晖 2小时前 :

    老朝奉家的杀手好尽职尽责 一心杀人 房都塌了还不跑

  • 诗馨 8小时前 :

    没看过原著小说,但是感觉电影拍的还不错。既有古董行的传奇故事,又有局中局的悬疑,整体来讲很吸引人。美中不足就是某些情节在配乐细节上的不够,导致对情绪和情境的渲染不够。看到开元通宝的时候,想起我在报国寺卖铜钱的那些时光,还有在报国寺和潘家园看到的那些假古董,挺有意思的一段经历。

  • 边访冬 1小时前 :

    如果作为剧的宣传片倒也合适,没有大毛病,葛大爷真逗

  • 稽经艺 0小时前 :

    对小说改编作品就不该抱太大希望。

  • 芒伟晔 8小时前 :

    阿如那8分,葛优咏梅7分,雷佳音6分,辛芷蕾5分,李现4分

  • 费修竹 7小时前 :

    对原著整体剧情做了比较好的删减,爆米花效果还是可以的。问题就是前半段的鉴宝后半段的探险有点不搭。

  • 闻人信瑞 8小时前 :

    那个郑国渠是驴得水老师吧?演的真好,真狠,很有土匪样。王庆祥老师有两处很入魂,一处是“嗯?”一处是“咦西!”大周末为什么没人看呢?居然让我一个人包场了~

  • 泰修竹 7小时前 :

    如果能忽略掉所有不合理的地方,还是好看的。

  • 用平松 4小时前 :

    有一个人基本一辈子都在一个体系中,

  • 矫雁荷 3小时前 :

    三星半,没抱期待反而赏心悦目。合格的爆米花文玩侦探商业片,有点大开眼界,竟然有了夺宝奇兵的味道。尽管bug也不少,推理较弱鸡(测字谜游戏结果把自己绕晕了呢?)——好在群戏精彩,咏梅姐竟然也在里边而且饰演文玩界黑帮老大!其实李现腹黑boss起来也挺有feel,葛大爷与雷佳音的cp倒是意外擦出不少火花(对不住了男女主不来电),也几乎差点赚走我的一滴老泪……最大贡献是带观众揭开了古董江湖的神秘面纱,最没想到的父子情才是幕后主线,bt郭涛为啥不直接当面告知亲儿子佳音这个惊世谜底呢?让儿子直接戳穿真相去上台领奖不好嘛(要是围棋白痴这出戏就演不下去了?绕了这么一大圈结果把儿子折腾瘸了差点丢掉小命也离谱)?以及真正的武则天明堂佛头现在究竟下落怎么样了呢……好奇。

  • 珠玥 9小时前 :

    观众基础蛮好,估计票房应该还行。整体不算太差,但也没那么精彩,还算能看。

  • 蔚慕蕊 5小时前 :

    电影的优点有,缺点也是很明显的。强调时代背景,服化道、美术却又与时代不符。奇幻寻宝电影不需要严丝合缝的逻辑,但人物动机,故事框架还是要站得住脚,经得起推敲。不能只要爽点,不讲逻辑。bug太多,剧情推动再紧凑,也不会有最后谜底揭晓的酣畅淋漓。

  • 朱英毅 7小时前 :

    看了《古董局中局》,犹豫之下决定在豆瓣电影给本片标记三星,然而回想起某些个人观感胜过本片但当时只标记两星的电影,便由此再次想感慨:长期在豆瓣做观影记录的情况复杂多变,一部片子的标记星数并不一定与个人观感或喜厌程度对等,片甲的标记星数多过片乙并不一定代表片甲给我的个人观感就好于片乙,……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved