袁博超微博 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2011

导演: 常耀华

剧情介绍

  出品单位: 北京薪火乾坤影视文化有限公司
  
  李凯和左妍各自经营着父辈留下的书店。李凯的图书馆紧挨左妍的小店,竞争使得左妍面临倒闭。微博上,他们成为网络知己。一面是网络上的知己,一面是现实中的对手,在纠结复杂的情感碰撞之后,俩人最终走到了一起……

评论:

  • 蒲成益 0小时前 :

    半个月前随意看的 结尾真的想哭 笑中带泪的告别啊

  • 洛海秋 0小时前 :

    “我现在算是理解关东煮的心情了。”

  • 镇竹雨 1小时前 :

    情怀满分,即使柳乐优弥演得像猴也掩盖不了大泉洋sama的光环

  • 祖依然 6小时前 :

    夢はすてたと言わないで 他に道なき2人なのに

  • 菲倩 5小时前 :

    --找到班长了吗

  • 起坤 7小时前 :

    编剧和导演是剧团一人,果然还是要内行人来做。太稀罕柳乐乐了,想不出俳优中坚层还有谁比他更适合演好这一角色的。从14岁拿影帝少年得志,到迅速迷失自我深陷抑郁自杀退圈,再到20代后半段回归,低调结婚生子,如今专注做好演员职——没有这段经历,可能这对眉眼也就磨练不出这样的演技吧。这人生哟,五味杂陈!-喂,你是打翻油盐酱醋瓶了还是怎么着?

  • 柏彩 1小时前 :

    北野武自传改编,讲他和师傅的感情。片尾要是北野武自己来演就好了。

  • 锦帆 8小时前 :

    2、被这部北野武的传记片深深打动,尤其是师父和阿武的师徒情,当然,还有师父和师娘的亲情。

  • 艾心语 6小时前 :

    虽然战斗规模很小 但来龙去脉清晰 剪辑流畅不混乱 有指挥有协作 牺牲的干脆直接不刻意 整片表现的足够真实可信 足以以小见大

  • 梓梓 3小时前 :

    ★★★☆ 整体是好的,本质是商业片,比艺术差着些,个别片段会令人思考“我们为何而战”。过于泛滥的子弹时间和bgm减分。

  • 耿浩然 8小时前 :

    北野武的从业经历 真的不容易 谐星出道能慢慢成为这样一个颇具个性的硬汉

  • 越瑾瑜 1小时前 :

    7/10,题外话是,北野武做完了所有我想做的事,写书,发唱片,拍电影,演电影,当喜剧演员

  • 皓锦 6小时前 :

    高中生同志最后的无双让前面那么多的牺牲成了笑话

  • 百里明煦 0小时前 :

    挺可惜,编剧侮辱英雄和观众的智商,剧本智商在线的话,就是一部经典了。

  • 阴暄美 1小时前 :

    相比同期的长津湖 导演的刻画则更加细腻 不去选择堆砌一个宏大的场面来展现悲壮 而是以点渲面 以小博大 相比之下 则显得更加的刚中带柔 动人心弦

  • 申屠阳荣 1小时前 :

    最不北野武的北野武电影,一扫之前电影中的做作和装腔作势,演出了一个有笑有泪的喜剧界师徒故事。果然还是有生活才能动人心,一个讲相声的拍什么黑帮片嘛。师傅深见千三郎的结局让人想起《昭和元禄心中》。铃木保奈美无论居家人妻还是艺伎扮相都那么美,柳乐优弥演得很认真也很做作,第一次get到门胁麦的美,原来是个熟版栗山千明。最后的重回旧梦让人泪目。

  • 阚凡霜 0小时前 :

    剧情挺多离谱和夸张的 但是在音乐的渲染下真的很好哭 可是我跟爷爷奶奶一块看的 还不好意思哭出来 所有的眼泪都流在了心里和眼眶子里。。。

  • 琬采 1小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

  • 璐雅 0小时前 :

    真正的电影是,哪怕从头到尾就一场阵地战就那么几个人,都能让观众心悬着,悬到最后。

  • 潍阳 9小时前 :

    无论是短剧还是漫才,剧场还是电视,阿武从来没有忘记过师父跟他说的,“不要扮丑被人笑,而是要靠表演逗人笑。”电梯里的踢踏舞,第一次的女装登台,消失的手指和call back的高跟鞋,居酒屋里的对手戏,棋逢对手的大泉洋和柳乐优弥,上演了一场场令人动容的师徒情谊。曾经有过的热闹时光,即使剥落了也会留下美好记忆。PS.门胁麦美出新高度~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved