小说免费阅读软件未删减 高清

评论:

• 韶傲柏 1小时前 :

  全片看完不知意义何在。又不是2037年，竟然有人给这个题材投钱。英德两国年轻一代演员真是要颜值没颜值要演技没演技。全靠艾恩斯、迪赫这群爷叔撑着。我就是冲爷叔们来的。迪赫随便演个配角就很抓人。我还串戏串在他的《包豪斯时代》。再说剧情，这是走微观史学之路么？编也编得用点心，在牛津念个德语系，改天两个人就知道了天机，只可惜没有签字权，不然要怎样？不是洗白张伯伦，而是所有决策都是不完全信息下的零和博弈，说白了就是赌博。即使张伯伦当时作出相反的决策，结果也只是战争早一年到来，也许英国也跟法国一样在战争初期就那么投降了。一切马后炮都是耍流氓。

• 朋初阳 5小时前 :

  人都有资格努力 但不该期待成果

• 曼寒 4小时前 :

  其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

• 蓝鸿彩 2小时前 :

  被公众号宣传而来，看了大概半小时看不下去了，太长且太二

• 说千山 7小时前 :

  0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看

• 索问香 0小时前 :

  史观不是觉得哪个说的有道理就正确，而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。

• 薇静 4小时前 :

  脱离实际历史，演员的演技都很到位，故事也扣人心弦。前半程的镜头晃动来营造紧迫感，有点头晕。 如果联系真实历史，给绥靖政策找一个角度来辩解的话——绥靖政策是给英国本土充分的备战时间，貌似有洗白的嫌疑。

• 说千山 3小时前 :

  《投敌者》《1917》都看过，怪不得双男主眼熟，《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗？

• 薇鹤 0小时前 :

  以上

• 隋秀曼 5小时前 :

  以一对挚友的角度映射二战前后，但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。

• 蕾楠 1小时前 :

  一种角度。3.5吧，设定能嗑但人在我这儿还差点

• 贾香旋 1小时前 :

  赵子龙和武松强强联手 让日不落的老爷摆脱了地球引力

• 钞吉星 5小时前 :

  别让结果作为动力 更勿因依恋而不作为

• 晏羡丽 2小时前 :

  一个R是story，一个R是fire，还有一个R是water，所以这是“水与火的故事”。

• 汪佁然 7小时前 :

  印度的超级英雄都是武蹈派的，超现实的先天神功护体和印度特色的民族自信。

• 采梅 4小时前 :

  这部电影最让我感动的是结局，Paul放弃刺杀近在咫尺的希特勒，而Hugh和平谈判归来却决定参军。我们每个人都没有权力做审判者，但是我们每个人都有义务去抗争。

• 洲萱 7小时前 :

  怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品

• 翱潍 9小时前 :

  丘吉尔有两句话评价慕尼黑协定：

• 琳莉 6小时前 :

  我希望全世界腐女都不要错过这个电影。。。

• 焦紫萱 0小时前 :

  续集拍战争开始后的英国情报官和德国间谍行吗求你了求你了求你了求你了求你了