月破 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 琪琴高娃

剧情介绍

  秦岭山脉的一个村庄里,住着月月父女俩。天大旱,地里的庄稼全让太阳晒蔫了。从小和月月一起长大的才才来到他家,帮助月月挑水浇地,不辞辛苦。同村的门门从江那边借来一台抽水机,他对月月讲,用它浇地就不发愁了。才才和月月爹认为农民就是土命,一桶一桶地挑水比什么都实在。可是抽水机的实用使得月月爹改变了想法。门门向月月表达的爱情,于是门门和才才产生了矛盾。月月穿上了门门给买的晴纶衫,导致了她和才才的分手。但是月月并没有跟门门走,她希望两个人的优点能合起来。

评论:

  • 婷格 6小时前 :

    所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。

  • 仙静柏 7小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 悉凝荷 1小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

  • 明栀 7小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 亢宛妙 3小时前 :

    这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

  • 方飞语 3小时前 :

    本片我个人最不能

  • 寒冰 8小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 婷萱 7小时前 :

    世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪,但是敢于呈现在镜头之下,这本身就是一种文化自信和政治自信。

  • 帛婧 0小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 单碧春 7小时前 :

    一开始就故作紧张的音乐也吸引不了人看下去。

  • 夙幻香 0小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 卫炳伸 7小时前 :

    另外国内影视作品的局限之一是只能说环境是好的,坏的是某个中层,以至于对社会话题无法有深刻的讨论,只能说这特例的特殊性,没有延伸的讨论和反思的空间,不过这就是想要的盛世

  • 司沛槐 3小时前 :

    情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。

  • 建冷荷 6小时前 :

    看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气!幸好我不是印度人

  • 初栋 6小时前 :

    标准的宝莱坞流水模式,开头我以为重看了旧片子,连配乐都如此类似。但正如高赞评论,至少人家还能拍电影含沙射影。

  • 哀博艺 8小时前 :

    法庭戏精彩,最后塞进的反转信息过多,显得稍乱,前面可以减少时长,电影就会精炼些。

  • 婷岚 0小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 成景曜 7小时前 :

    一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。

  • 戚问芙 0小时前 :

    节奏紧凑,剧情不紊乱,那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处,所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导,都在剧中起着一定的作用。再怎么说,起码人家有这样的电影,我们没有。

  • 家忆枫 0小时前 :

    后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓,不干脆~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved