但还是🈶些许的后劲的,温柔的小警察,压抑的氛围,还有那场快乐的派对。
80年代,波兰安全局以“风信子行动”为代号,追踪羁押了近一万名同志,并利用其档案对其进行威胁、勒索和压迫,这是电影的真实背景。如今波兰右翼势力卷土重来,性少数再次成为稻草人,网飞此时的这部电影正中要害;作为猎人的警察最后发现自己原来是自己追捕的那群兔子之一,身体的感觉是理智和再多政治信仰或恐怖都无法抹除和消弭的,所以亲密、爱情和性爱都是极权的最大bug和破坏因素。
他说,人不能什么都惧怕,尤其是自由;她说,你偶尔该替我想想,你调包档案会害我丢了工作。可能就是一句话、一个吻,爱情自己改了主意。对冒险家性格来说,勇气,就是致命的吸引力。结局也挺暗黑的,恐同 + 深柜 + 权力 = 灾难。
「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
“我欺骗了所有人”“至少你没有欺骗自己”。
多的一颗星就给出乎意料吧 (1985年至1987年期间 在风信子行动下 数以千计同性恋者 受到波兰公安部监控、扣押和盘问 波兰公安部设立了 一万一千个“粉红档案” 并利用有关档案 来勒索和压迫同性恋者 至今大部分档案仍未被寻获)
导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事,而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景,包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了,予以太多的强调,让一桩真实事件变得并不真实。
看影评知道的这部剧,小受蛮讨喜欢的,小攻那两撇胡子总让我觉得他老气,整体是可以看下去的剧。据说背景很沉重,是那个时代同性最后的狂欢,但因为文化背景不同,个人感受的不是很真切。整体看,可以的。
就着悬疑破案还有时代的大背景,讲一个“凄美”的爱情故事,还挺好嗑的
对人性的扼杀,就像80年代的波兰一样毫无生气,灰暗,寒冷。
人不能恐惧一切,尤其是为了自由。骗了所有人,但是至少没有欺骗自己。
看影评知道的这部剧,小受蛮讨喜欢的,小攻那两撇胡子总让我觉得他老气,整体是可以看下去的剧。据说背景很沉重,是那个时代同性最后的狂欢,但因为文化背景不同,个人感受的不是很真切。整体看,可以的。
对手戏挺有张力诶,荷尔蒙颤动了,小卷发太好吃了,男主好像桑总
节奏非常快,感觉像看了一部Neo-noir风格的罪案惊悚片。网飞选在这个时候发布,说没有政治考量我是不信的。眼看着波兰右翼越来越疯魔,80年代迫害性少数的风信子行动也改头换面卷土重来,用仇恨围剿LGBT。最近的宪法官司让我分外好奇欧盟接下来会不会开除大波波...
那种感觉就像有一天gay朋友给我说 如果他不是gay 他走在路上脚步都会轻快
“波兰人不喜欢波兰人快乐。”
“我会找到你的”伴随着警鸣声戛然而止给人留白以想象,也许也只有在想象中他们才能在一起。
苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界,又在审讯室中交汇撕扯;分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像,渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料,体验远超预期。
开始以为是个爱情片,后来以为是侦探片,原来却是……
这是我看过的近几年出品的优秀西部片之一。看惯了约翰韦恩、伊斯特伍德等老派经典西部片,对新出品的西部片难免挑剔,该片似乎找到了老派西部片的影子。该片不时响起大提琴背景乐,与谭盾为《英雄》的配乐非常相似,低沉声中透着苍凉。治安官几次回忆镜头,似乎是交代当年的比利小子当下的老亨利的最终传说,可能美国人对这个传说耳熟能详,但对于我来说仅靠几个镜头闪回,搞得一头雾水。记得前两年看过一部西部片《比利小子》,印象中很一般般,倒是这部对大名鼎鼎的西部英雄比利小子的最终章给了一个新的传奇。8.2分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved