北京天通苑到底多可怕 高清

评论:

• 愚逸美 9小时前 :

  章子怡那一篇看得我哭个不停，小男孩在房间里抖孔明灯那一幕好美

• 婧雪 5小时前 :

  章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋，拿的都是30年前的作文式的故事，不出大错的基础上，加了些自己擅长的东西，子怡玩情，沈腾玩段子

• 伏骊娜 8小时前 :

  OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

• 心采 2小时前 :

  吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

• 刘毅然 1小时前 :

  庭审对决片,精彩辩论和总结；折射出法律,道德,阶级,人性……

• 廖正青 0小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 仁弘懿 0小时前 :

  UGC Les Halls 庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力，多少隐性的威胁在逼迫女性就范。

• 勇念霜 1小时前 :

  去客观的还原了整个事件

• 利欣怿 1小时前 :

  观感比TV版简直不要好太多，姐夫全场最佳！

• 亓官元嘉 7小时前 :

  章子怡的最好，诗意有张艺谋那味了，内容丰满。徐峥的其次，也算优秀，少年行太空洞，吴京的太假，骑兵冲锋让我想起了鸦片战争，别这样了。

• 冀?飞翰 4小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 剑长娟 4小时前 :

  中村优一的角色设定挺好就是写的一般立不起来。邪恶特利迦配色没那么华丽花哨皮套又好看了。

• 吴善静 1小时前 :

  這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

• 吉彬 5小时前 :

  结案陈词非常精彩，那个男孩以为的稀松平常其实是人家女孩莫大的痛苦，沉默不代表同意

• 帝文 3小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 依香雪 4小时前 :

  整体一般，过分的主旋律了让剧情显得毫无逻辑。正能量是没错的，强行喂饭还是会吃了吐的。相比之下，徐峥那段印象深一点，借鉴韦斯安德森的拍摄手法还学到了一些皮毛。片子拍的复古风趣，透过上海去复刻上个世纪的人情味道。其他的作品真的8行，不评价了，纯交作业罢了。

• 振祯 3小时前 :

  《鸭先知》or《诗》还能看，王菲的歌，这系列可以别拍了嘛…

• 云斯伯 2小时前 :

  法庭辩论很精彩，但是根源不就是滥交？为什么设置所谓的内裤挑战，如果没有这件事，男主人设就彻底塌了，而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱，事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿，整个故事才成立。所以辩论虽然精彩，但是都是烟花，好看，不过也就看看。

• 子辰 8小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 扈飞丹 1小时前 :

  感觉看了一部现代版《最后的决斗》，台词量太大了，太难了拍这种电影。还是那句老话，我觉得我们在讨论男权和女权之前，更应该先站在人性的角度来审查事件本身。