剧情介绍

  一起飞碟坠落事件,牵起三个家族、四代人绵亘半个世纪的恩怨和悲欢离合。从此,他们的命运被紧紧缠绕在一起:
  二战期间,美国空军飞行员罗素•凯伊斯上尉(Steve Burton 史蒂夫•波顿 饰)在执行任务的途中遭不明飞行物劫持。战后罗素回到家中,但事隔经年,他依然被劫持的噩梦所困扰。多年后得知,当年一起执行任务被劫持的伙伴相继因同一种病离开人世;1947年一架飞碟坠落罗斯韦尔。美国陆军上尉欧文•克劳福德(Joel Gretsch 乔尔•格莱特斯 饰)与长官坎贝尔的女儿安妮(Tina Holmes 蒂娜•霍尔梅斯 饰)相恋,为求上位他从坎贝尔处接手此案。经调查发现,失事现场可能还有外星生还者,并以人形混入人群;德克萨斯州,单身妈妈塞莉(Catherine Dent 凯瑟琳•登特 饰)救助了受伤的神秘青年约翰(Eric Close艾瑞克•克劳斯 饰)。短暂相处两人建立了感情,在约翰离去后,塞莉发现自己怀有身孕……
  本剧集根据美国历史上最著名的外星人事件改编,并荣获2003年金卫星奖最佳迷你剧集奖、2003年美国电视影评人协会年终TCA大奖接触迷你剧集、2003年青年艺术家奖最佳青年男配角(Ryan Merriman)、2003年美国音效剪辑工会金盘奖最佳音效、2003年艾美奖杰出迷你剧集。

评论:

  • 卫文竹 4小时前 :

    前半段马戏团部分有让我想起小时候游乐园里看到过的畸形秀,长大后再也没有了。

  • 冬漫 0小时前 :

    让赵本山来演吧,忽悠,接着忽悠。

  • 局睿好 2小时前 :

    就这?浪费了我宝贵的两个下半小时!就这么一个故事拖拖拉拉讲了这么久,节奏太差了,前一个小时令人昏昏欲睡,当然后面也没好到哪去,白瞎了这么多我喜欢的好演员

  • 但永言 0小时前 :

    故事是黃粱一夢,即使影片很長,但還是沒有串聯的特別好,有點像《道士下山》,這邊一點那邊一點。就是配樂道具場景音效這些,是頂級的。

  • 康俊豪 7小时前 :

    前面在嘉年华的部分特别喜欢,让我想起了当时看《巴斯特斯克鲁格斯的歌谣》的快乐。充满文艺色彩又满足猎奇。后半部分的故事逐渐拖沓,把时长拉到两个半小时,有点太长了。

  • 卫瑞化 8小时前 :

    期待过高以至于有点失望,不过这顶级的服化道倒是很棒

  • 戏斯乔 4小时前 :

    私人癖好导致剧作重心略偏,节奏失控,但往后就好了,整体还是喜欢的,而且马戏团的戏虽是剧作上的败笔却在视听层面做的很棒,陀螺的影像与氛围依旧充满独特魅力,可比起之前在魔幻与现实的平衡,陀螺这回似乎更偏向现实主义,没有真正的怪物而是让现实将人摧残成怪物,魔幻骗术的神秘性被完全剥夺,一个底层野心被上流精英玩弄、践踏、毁灭,自以为是却只是个无知的玩具,美国梦终是虚无,下层命运终是循环无尽的悲惨,结尾很黑,但命运悲剧大于人物悲剧,男主塑造的还是差点意思,库珀的气质本身就不太符合角色

  • 敬昊焱 0小时前 :

    在团里的几个形象角色形成闭环

  • 年晓燕 3小时前 :

    美术、摄影、灯光和服化道都不赖,只是这么一个故事真的需要用两个半小时去讲述吗?尤其第一幕的铺陈有必要如此大费周章吗?要不是结局带来了我始终迷恋的宿命感,观感只会更一般。

  • 尾骊蓉 2小时前 :

    成功靠实力,运气,机会,等等等等,很多东西,失败只靠欲壑难填

  • 开寅骏 8小时前 :

    #金帧9th#HOME4th 20220228

  • 妍雪 6小时前 :

    没看过1947年的老版。这版中的30-40年代的美国,从技术层面上,摄影、美术、服化道都很有年代感且精致。影片演员阵容强大,但是时长着实是一个硬伤,且不说看过老版和了解故事的人,即使第一次看也会觉得节奏过慢,铺垫太长。过长的铺垫和缓慢的节奏一般都是为了给结尾意想不到的惊天反转增加爆发力,可惜影片前期给出了大量的线索,即使stan在经历了一切之后变成了开始自己眼中那个最“可怜”的人,这样的结局并没给观众带来多大的意外,反而觉得是意料之中的事。不过娓娓道来的故事,沉下心来看,后劲会比较大。stan是一个有梦想的“聪明人”,在跨越阶级追逐梦想的路上聪明反被聪明误,被自己的自信和野心所蒙蔽,沦丧了道德,慢慢成为自己最了解也最可怜的人。即使是《马戏之王》巴纳姆,在当时人的眼中也不过是个“戏子”。三星半

  • 况嘉宝 0小时前 :

    3.5吧,可以再短一些。本意期待看到一個大路加魔術爭鬥的東西

  • 嘉静 6小时前 :

    不是我以为的那种故事。花了将近一个小时来铺垫太长了,哪怕看到后来发现了伏笔也并没有很惊喜的感觉。演员演技虽然出色,但角色之间的互动和交锋并不多,整个故事像是一场大型回忆。直到最后,才明白曾经众人眼中被视为异类的怪人原来是这么诞生的。

  • 慧雯 5小时前 :

    不过这当然不能说电影不好看,这个卡司和制作团队在,再郁闷遗憾也不会是烂片的。尤其剧本本身就很好。只是太长了,真的太长了。第一部分的杂戏团的一小时完全可以浓缩成半小时的内容。所以这么一想,如果拍成电视剧,也许反而会更有看头——陀螺影片的美术本就无话可说,剧集保持电影感,拍成五六集最后的迷你剧,会很不错。可当最后的注意力终是回归于故事本身的时候,就还是觉得欠了点什么。

  • 公孙香梅 4小时前 :

    没看过1947年的老版。这版中的30-40年代的美国,从技术层面上,摄影、美术、服化道都很有年代感且精致。影片演员阵容强大,但是时长着实是一个硬伤,且不说看过老版和了解故事的人,即使第一次看也会觉得节奏过慢,铺垫太长。过长的铺垫和缓慢的节奏一般都是为了给结尾意想不到的惊天反转增加爆发力,可惜影片前期给出了大量的线索,即使stan在经历了一切之后变成了开始自己眼中那个最“可怜”的人,这样的结局并没给观众带来多大的意外,反而觉得是意料之中的事。不过娓娓道来的故事,沉下心来看,后劲会比较大。stan是一个有梦想的“聪明人”,在跨越阶级追逐梦想的路上聪明反被聪明误,被自己的自信和野心所蒙蔽,沦丧了道德,慢慢成为自己最了解也最可怜的人。即使是《马戏之王》巴纳姆,在当时人的眼中也不过是个“戏子”。三星半

  • 俊钰 0小时前 :

    结尾收的不错,别的感觉除了演员演技,没什么看点。整体叙事节奏拖沓,人物也没立起来,逻辑上不太能自洽,也是有些遗憾。魔鬼也好人也罢,生活嘛总是人与人之间的互相愚弄,得失如何只有自己清楚了。重要的还是保持初心吧,不然下场也不应该好的。

  • 双文丽 7小时前 :

    被斯科塞斯盛赞的电影。(我脸盲到差点儿分不清齐娜和布兰切特!

  • 彩梓 9小时前 :

    美国梦,建立的基础是什么?这个问题应该不太复杂,资本主义。那么资本主义的核心又是什么?这个问题也很简单。那么资本主义有没有适合发展的时代,如今这个繁华世界,难道不是资本主义推动出来的吗?物质的繁华、科技的进步,背后都是有动力推动的。而资本是调动人们动力的最直接的一种力量。

  • 展奇邃 8小时前 :

    这什么倒霉译名? 铺陈介乎到位与不到位之间 结尾无惊喜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved