不知道从何说起,蛮特别的。了解王朔的人一眼就会知晓,风格很明显,是他的剧本没错。整个故事很厚重,文学性很强,对生死的思辨探讨也很能引发思索。导演略有露怯,两个多小时里填的内容偏多,影像和节奏也有些问题。可能需要多些经历才能完全明白。
这是个啥?什么都想讲 什么都没有讲清楚 莫名其妙
3.5,表达曾经时代“坎坷不平”的深刻立意与剧作割裂感并存的电影,说特别尴尬也不至于吧,就是要素过多会给人一种混乱不堪的感觉,不过要结合起来故事中每个人的经历来看,但这样看的话不如叫“你一生遗忘的故事”还差不多,其实每个人大大小小的事都会经历,都会有印象深刻的往事,但终究会遗忘,遗忘了,自己便不再是自己。
原本可以成为一个很好的爱情电影。结果不知道这片子想干嘛,很分裂。去非洲更是莫名其妙…
竟然是王朔的本,王珞丹演的最好的一次!王啸坤,是你么?太抢戏了,啊哈哈~三王开泰,可是王传君有点平庸了…
“他好的时候,不需要我在。”
Memory hints the legacy evidence of which ghost passes through the world without staying.
就像是好几个故事拼凑在一起,再次弄个长生不老出来???
我觉得这部可以给三星半,是一部奇怪的片子,不算写实,也不算奇幻,但是能让我看下去
本杰明巴顿奇事+阿甘正传?
吐了,第一:故事推动极其赶,如此简陋的剧情用得着这么赶?故作高深…
王朔的文本没错了,就是有点太冗长了,长得似我庸俗无味的一生,一生不死,一生作配角。
你以为的不老超能力是因为小时候的化学事故,可这能力最后的来源,却让这个故事前后有了严重的割裂感,看来是不能太期待王朔写类似的故事。
这部不是讲逻辑,是讲情怀,不是讲理性,是讲感性,所以也不必苛求它没有的,权且感受它想说的。没怎么看过王朔,都能从字里行间看到王朔,或许这就是王朔之所以是王朔。不是说他好或不好,他就是他。至于它差或不差,于我它高于预期,多有共鸣,态度诚恳,整体舒适,我愿称之为艺术表达。表达出来,接不接招,那是观者自己的事儿了。
离别才是永恒。
看了一个古旧的开头,就放弃了。#20220117
好奇怪呀,啊这……看完我就这种感觉,看完思绪乱得很,但不是因为情节本身有多烧脑,而且还做了一晚上噩梦。。。嗯,看这个电影后就像是人喝了假酒,词不达意,乱像丛生,你可以说他啥玩意也不是,但是包装一下总能说成是行为艺术。总之我还是不太能接受这种调性。
还是那个王朔,至死相信纯粹的爱情,但最真挚的俩人永远不能在一起,只能随着命运沉浮,表面投降但永远不背叛内心。表面看王老是王朔,但内心住着郭小鲁。虽然小文艺已经看不懂老王朔,但好在我中学时读的死去活来的那个王朔还在,而且对生死有了更柔软绵密的思考,依然透着感性和单纯。
什么乱七八糟的,到了实验室之后就开启魔幻剧情,本来还打算2星的,结果弄出个更加魔幻的小孩,就果断1星了!还巨长,最后就只是盼着快点结束了!
这干细胞的广告做的有点大啊,是为了科普吗,可是最后结局也太梦幻了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved