美国红十次 高清

评论:

• 袁清晖 7小时前 :

  本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境

• 林震 7小时前 :

  中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……

• 紫冷珍 8小时前 :

  通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭，看看旁人的世界，勿论是非。

• 锟星 3小时前 :

  正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？

• 雪彦 2小时前 :

  三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

• 马佳梦香 0小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号，默许影子不择手段的人，还算是高尚者吗？

• 闵飞槐 8小时前 :

  在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅，韩国的政治片总是带着理想主义色彩，这不是真的理想主义，而是自大。

• 道乐山 0小时前 :

  6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。

• 菲明 0小时前 :

  既要能让有良知的人上位，也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来，阴影就是见光死，然而阴影未必无良知。

• 申屠谷枫 5小时前 :

  我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

• 蔓骏 8小时前 :

  既是解药也是毒药，金云范最终知道了影子的使用方法

• 祁颖宁 0小时前 :

  影子军师，有光的地方就有影子。可惜，光又高尚到无法和影子共存，失去了胜利，而历史则是由胜利者书写的。

• 歆橘 3小时前 :

  亚里士多德：“正义形成社会秩序”。

• 让恨真 8小时前 :

  韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

• 盛高达 1小时前 :

  不知道真实的事情里肖这个人物的存在和作用，但是全片感觉放大了，民主的获取不是仅仅靠一些手段。

• 玥雅 2小时前 :

  代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说

• 香静 1小时前 :

  过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。

• 璐芝 6小时前 :

  第一次看薛景求的戏，竟然是 大义就是大义，厉害的坚持

• 骑向薇 5小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 益斯乔 5小时前 :

  整部剧节奏太枯燥，就选举那段戏看着有点来劲。